南洋暴雪讲法律之十三：刑事？民事？迷之报案

Question

本文为回答@天连雪飞的问题。原文问题：民事案件和刑事案件的区别？区别1：目的不一样。民事案件是为了向对方寻求赔偿（金钱或者非金钱的形式）。刑事案件是为了惩罚对方（通常是罚款或坐牢）。当然刑事法庭也有权利签发赔偿令(Compensation order)，效果约等于民事赔偿。这个不展开讨论，有具体问题请咨询律师。区别2：理由不一样。刑事案件要成立必须满足某种刑事犯罪的罪名的要求。新加坡倒是罪名不一定都在刑法典里。交通法啊，税法啊，移民法啊，婚姻法啊，公积金法啊什么的里面都有犯罪的认定。民事案件的诉由通常是普通法和相关的成文法。区别3：诉讼的程序不一样。民事诉讼自己去法庭告对方。对方收到诉讼传票或者主动出庭法庭才算有权听案子。刑事诉讼分两种。一种是公诉，由总检署起诉。有时也会由警察、税务、环境署、陆路交通局起诉。一种是自诉。自诉的前提是这个罪行可以自诉。自诉其实没有律师完全搞不定的，有律师也很难。总检署有权强行介入中止自诉程序。被刑事起诉了不能不出庭。不出庭警察会送手铐给你。区别4：举证标准不一样。民事案件要求举证证明自己说的超过50%可能是真的就可以。刑事案件要求举证证明对方除了奇葩的想不到的例外情况，没有任何其他可能性没做这件事。区别5：同一行为的定义也会不一样。有时候民事和刑事会对同一个行为都做出相应的规定，但是规定通常会略有不同。例如民事诽谤仅仅要求传播损害他人名声的文字或话语。刑事诽谤还会额外要求主观故意损害他人的名声。　关于迷之报案：报案的意思是说：我认为有人违反法律了，我要去警察局做个记录，保存个当时的证据(Contemporaneous Evidence)。请大家按照以下程序进行：先报警。警察说：这是刑事案件，我们接了。跳转至D。警察说：这不是刑事案件/我们认为没有犯罪。自己选择跳转至A或者B。A: 咨询律师。律师说：这是民事案件，跳转至2。律师说：这是刑事案件，跳转至B。B：拿着报警记录去国家法庭的刑事立案处(Crime Registry)填申请见法官要求调查。法官说：这有可能是刑事案件，跳转至C。法官说：这不是刑事案件，跳转至2。C: 法官出庭令要求警察调查，跳转至D。D: 警察调查完毕。警察说：我们决定起诉对方，跳转至1。警察说：我们决定不起诉对方，自己选择跳转至2或3。========1：在家等结果。2：向律师咨询民事方面接下来怎么做，或者认栽。3：跟律师商量要不要自诉，并且跳转至2。

陶君露 · Answer

顶暴雪版主！xm0zj

黎彪滢 · Answer

谢谢科普民事案件一般就报个案然后回家。谁主张谁举证一切都要靠自己。觉得报警了就可以等警察解决的也是太森破太乃衣服了。

储苇琬 · Answer

顶版主非常喜欢版主的科普

索芳 · Answer

谢谢科普 以前朋友遇到过一个case是个类似诈骗案 被定性成民事案件 警察没有任何action 受害人好像要求查封被告人银行账号警察做不到。被告人至今都逍遥法外 因为民事诉讼时间太长了 而且起诉人要先支付律师费。律师费支付之后 即使开庭了 都不能保证被骗的钱能追回来。所以一两年了都没个结果。

诸葛淑 · Answer

这就是很明显的搞错了做事的顺序他应该先问问律师这事情是否属于刑事诈骗。如果律师说属于刑事诈骗，应该去法庭要求法官命令警察调查。如果律师说不属于刑事诈骗，那就是借钱借错了人，不愿意付律师费的话只能自己认栽总结经验教训。再说了，即使是刑事债骗，法庭也只负责抓人丢到牢里去。你该拿不回钱来还是拿不回。

南洋暴雪讲法律之十三：刑事？民事？迷之报案

5 个回答

相似问题