原文在这里
http://www.straitstimes.com/singapore/prudential-to-tie-rider-renewal-premiums-to-claims-made
其实我有几个地方不是很懂,还是决策层太聪明我理解不了他们的行为。。。
第一,这个框架执行前(五月一号)已经在持续治疗的客户保费不会受影响,其实这个群体就算你加保费,因为健康原因也不能再换保险了,目前健康没问题的反而将来会因为索赔增加保费,这是在赶走这些健康的人么?岂不是更加重自己索赔的负担(毕竟医疗保险本来就是靠健康的人为生病索赔的人买单)
第二,增至3倍,不是很懂这个倍数是怎么计算出来的,折扣倒是很好理解,没索赔会有10%的折扣,但相比较300%的保费,这个反差还是有点大,而且将来索赔过的人如我第一条分析的是没机会再换保险了,难道就是冲着这些额外生病的人保费来维持整体保费不受索赔的影响么,就算健康的时候便宜,但到老了的时候索赔保费可能会增加到3倍,想想还是有点贵。
第三,目前网上已经很多讨论了,普遍反响都是负面的,该公司为什么还没有人出来公关下,反而是我被站短和微信群里被问了很多,我一开始还以为是谣言,后来看到新闻又觉得是猪队友(或者被收买了)放出的消息,希望保诚内部有人出来透露点内部消息吧,估计其他公司都会拿这点来说事的。