不明白这种保险的意义。

最近有人要我买保险,是那种带储蓄的。算一算真的不划算,5%的利息还不是保证有,只是估计,一存就是一二十年,还要付税,到时候除去通货,到底值多少?我以前买过一个,是朋友的面子,没法。不过我认为单纯的人寿是该买点。在这坛子转转,很多人还都推荐这种保险加储蓄,不大理解。在欧美,这种能够计划署于过时的,只在华人圈内有市场。难道就没有高利息(高过6)的储蓄或投资计划?当然是安全。大家给点意见。

请先 登录 后评论

11 个回答

欧阳淑蓉

以下是引用good99在2006-2-13 12:00:00的发言:

为了赚钱呗!

纯保险,一年收入100块,保险公司能赚多少?人寿保险(其实是长期定期储蓄),荒晔杖?000块,这中间的操作空间就太大了,所以才可以养这么多保险从业人员。

说真的,还是买纯保险吧,也就是意外保险。人寿也有它的特点,但看来是有它的问题(时间太长,回报率不够高)。5%的预期回报率应该是没什么问题的。

基金投资回报率高,但你的心里承受能力也要相应提高。可能亏50%,赚也不是每年都赚。相比而言,人寿就是一个稳字。

分析的有一定道理!

但每个人的情况不一,立足点不同,保险产品也是为适应市场各个层次顾客的需求而不断更新调整着。

请先 登录 后评论