关于陈江刘案,日本法律不懂,但是在国内的话

我想从法律角度看待这个案子。
 
理论上来说,陈在实施犯罪时,刘的行为客观上是协助了犯罪过程的(断绝被害人的逃跑出路)。在国内的法律框架内,共同犯罪除了主犯,从犯,教唆犯,还有一个概念是胁从犯(指被胁迫参加犯罪的人)。虽然胁从犯可能在刑事上可能只需付很轻的刑责甚至免刑责,但是一旦定罪应该是有民事赔偿责任的。
 
如果你是一个某大楼的门卫,看见几个人在追砍一个人向你的楼门跑来,你第一时间把门锁上,导致被害人无法跑进大楼被追上砍死,你要负多少法律责任?如果锁上门后你报警了,你要负多少法律责任?
 
请先 登录 后评论

3 个回答

凤才

关上门也要负责?
搞错了吧。
除非那个大楼是警察局大楼。

请先 登录 后评论
张才


我想起 见义勇为死掉的,被救的人各种薄情。。。
and
老奶奶想扶另一个摔倒的老奶奶结果自己给摔伤了,讹住先摔倒的老奶奶要索赔的。。。

做好人不易,被好人帮也难

请先 登录 后评论
赵玉飘

这个案里最该判刑的是捅人的人吧
最有用的应该是让刘出庭作证?

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,235 浏览
  • 马瑗 提出于 2019-07-18 03:01