新加坡驻英最高专员驳斥《经济学人》评论

Question

https://xinguozhi.wordpress.com/2018/12/02/%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e6%89%a7%e6%94%bf%e5%85%9a%e5%85%ac%e5%b8%83%e6%80%bb%e7%90%86%e4%ba%ba%e9%80%89/#more-28399

我们的读者经常抱怨新加坡驻伦敦最高专员（一个极具智慧和魅力的公务员）浪费太多的时间写信给《经济学人》，通常是因为我们暗示新加坡实际上是一个一党专制国家。《经济学人》的Banyan专栏曾说过，在国会89席中占82席的执政人民行动党，自1959年以来保持了不间断的统治，不仅是因为管理有方，还因为选区划分不公、骚扰反对派人物、钳制媒体、威胁削减支持反对党的选区的开支、“向人民灌输行动党的生存等同于新加坡的生存的荒谬想法”。最高专员一如所料地作出了回应：新加坡人投票给行动党，“因为它继续给他们带来良好的政府、稳定和进步”。一位读者立即指出这种说法“极具讽刺”：这样的声明理应由人民行动党做出，而不是“一个坚持认为，执政党不等同国家的国家大使”。

本专栏将回到一党专政的主题，因为多年来关于新加坡下一任总理将是谁的猜测似乎已经尘埃落定。新加坡已故建国领袖李光耀的长子李显龙自2004年以来一直执掌新加坡。但他将在2022年70岁生日之前卸任。

千万不要说新加坡像朝鲜一样，是一个世袭国家。李氏家族成员在国家机关中身居高位，不是因为裙带关系，而是与才华和无私精神有关。诚然，李光耀偶尔也承认，优越的基因可能与之有关。但这些基因并非完美无缺。李氏后人一直沉溺于一场不体面的家庭争吵中，这场争吵在社交媒体上上演，起因是这位伟人的遗嘱。在新加坡人看来，这可能在一定程度上玷污了这个家族。无论如何，没有强有力的家族候选人可以接掌大权。

然而，11月23日传来的消息却是，57岁的财政部长王瑞杰将成为新加坡的下一任领导人。其实，行动党并没有这么说：它只是宣布任命他为第一助理秘书长。但与政府关系密切的媒体，如《海峡时报》，却不失时机地推断出了这一点。

因此，同中国进行比较可能更合适。中国共产党喜欢通过任命高层职位来发出信号。这指的是党“干部”——就像人民行动党一样。它强调的是“集体”领导，或者是习近平上台之前的领导方式。它还谈到了自1949年新中国成立以来的“几代”领导人：习近平是第五代领导人之一。据说，王瑞杰的晋升是行动党“第四代”干部的集体决定。行动党是没有党内民主的。

另一个相似之处是：尽管有关新一代领导人将接班的言论不绝于耳，但老一代人永远不会消失。李光耀辞去总理职务后的21年里，一直在内阁任职。多年前，李光耀曾说，他那位聪明的前私人秘书注定会成为重要人物。邓小平也在死后仍然操纵政权。早

0 条评论

毕琪 · Answer

续在1997年去世之前，他就挑选了习近平的前任胡锦涛，后者在2002年至2012年期间掌权。李光耀唯一感到遗憾的是，身高约5英尺6英寸（约1.62米）的王瑞杰&ldquo;体型不高大，站在群众集会台上这是有差别的&rdquo;。但是行动党喜欢技术官僚。掌管教育部和中央银行的王瑞杰正是其中之一。公众的感受当然也很重要。新加坡人喜欢王瑞杰温和谦逊，也同情他两年前中风的经历。令人恶心的是，《海峡时报》和其他媒体称赞他善于&ldquo;倾听&rdquo;他人的想法。自从行动党因同普通新加坡人脱节，而在2011年大选表现不佳之后，这一点就变得至关重要。另一名被任命为助理秘书长的是贸工部长陈振声。作为一个有战斗精神的政客，和王瑞杰不同，你可以想象在任何要靠突显自己争取支持的民主体制中他会如鱼得水。他爱谈自己出身卑微，后来获得了成功，包括得到奖学金和辉煌的军旅生涯。这令许多新加坡人讨厌，但他的野心是不可否认的。因此，与中共类似的最后一件事是：以群众支持提出挑战，是否会打乱接班计划，就像薄熙来在2012年戏剧性地争权差点打乱习近平接任那样？我们最好把关于这一点的任何猜测留给最高专员。

新加坡驻英最高专员驳斥《经济学人》评论

1 个回答

相似问题