我没有什么仇人,更不打算结仇
只是喜欢说出一些事实,让大家判断罢了。
另外,在下已经很久没回过你的贴了,而且我们根本不认识。你经常来咬着在下不放是为何呢?
难道就是因为说过你在房价高点买了房?纳闷啊
建议楼主慎重考虑
先回到问题的根本,您的需要跟目标是什么,是需要保障保险,还是为了长远打算存点钱。
保障保险,说的是人寿保障,重病保障,意外保障,这一类的,就是在发生不幸的情况下,赔付一笔钱,让家里人可以基本不受影响的继续他们的生活。
如果您的需求是保障保险的话,那么您说到的那个产品明显就不合适了。建议楼主咨询专门的保障保险产品。
如果您的目标是为了长远打算存点钱,比如给孩子读书用,或者为了自己将来的退休的话,那么有几种不同的方式可以考虑。
1,保险公司的Endowment Plan,例如楼主说的这个。这一类,我基本不推荐,建议楼主能避免就避免。
2,保险公司的纯投资产品,可以考虑,具体要看投资组合的构建以及后续投资组合的管理是否到位,同时也要看遇到的顾问的服务素质了。
3,自己进行自己的投资方式,例如股票,外汇,基金,等等。这就需要楼主考虑自己所需的知识,能力,以及时间和精力,能否可以很好地管理自己的投资了。
储蓄型保险存在这么几十年
必然有存在的意义,武断地单纯从投资角度去否决你一直忽略了两点,
最重要的,保障成分,
其次,时间点的控制,(期满承诺)
市场上利用储蓄保险赚钱的经纪大有人在,你去看看UOB,OCBC分行的top sales哪个是不卖ILP或储蓄保险的。
正是因为你这种极端的人看不清本质,带走一批人,逼走一批人,
让本来可以冷静分析的话题变得不冷静,信你的就都不买,不信你的也不加甄别什么储蓄保险都买。
用喷这个词的确是因为楼主的这份储蓄保险的确有很多值得喷的点,用同类型的产品会更有说服力且我已提供资料。
如果你真觉得储蓄保险完全没有存在的意义,那请你找出一种或一系列的投资组合,能达到同样目的又优于的方法。
洗耳恭听。