以前从来都不考虑这个问题的。是前两年美国开始追海外收入的税以后才想起这个问题。
新加坡的打工收入,从法律上说,我们需要在中国报告吗? 需要纳税吗?
一个中国人称中国政府是贼,你真是个十足的法轮喷子。
你父母都是公职人员,把你养大了,你竟然不认他们了 ...
你到底是你父母养大的还是政府养大的?难道你是被父母抛弃的孤儿,被政府养大的?就算是这样,那也不是政府养大你的,而是纳税人的钱养大你的。
我必须要晒一下这位认贼作父的网友了。在之前我普及过不止一次常识,不是国家政府养活了人民,而是人民养 ...
你父母都是公职人员,把你养大了,你竟然不认他们了,真是吃里扒外。
没当上厅级干部,没机会贪WU受贿,是政府对不起你了吧。
在中国就没有什么183天,工作收入当月就扣税。
我一直认为在哪边居住超过183天就在哪边缴税,新加坡和中国有互勉双重征税的协议 ...
如果是外国人,那么183天是确定是否可以构成居民纳税人;本来就是中国人的话,是没有所谓183天的说法的,全球收入纳税。
坡坡183天的意义如何,我倒不是很清楚。问题是,新加坡本来就海外收入不纳税,多少天的也没撒实际意义吧。
我一直认为在哪边居住超过183天就在哪边缴税,新加坡和中国有互勉双重征税的协议
請問 CRS 是什麽東西啊,求科普
CRS stands for Common Reporting Standard。是经合组织发布的各参加国互换国民金融资产信息的标准,以打击跨境偷逃税。具体可以去谷歌一下。
楼主不必瞎操心了,我朝连国内房租的税还没有能力收呢,收哪门子个人的海外收入啊。除非你是高净值人士,海 ...
啥都不懂就不要乱说了,现在退休的老人,年轻的时候根本就没有交过什么养老金。但是不可否认的是,现在的老人,城市里面的老人,特别是公务员或者垄断企业退休的老人,退休金那是杠杠的。之所以有人说中国老人比新加坡老人养老更有保障,就是因为看到了这些优势老人。
之所以能做到这一点,是因为有庞大的60,70,80后人口红利,靠这些人工作缴纳保险,来填住目前老人养老金的坑。也就是说,目前交养老金的主力军,还没有退休,等退休了再看吧。
点评
BrightYu
你自己才不懂装懂吧。
已经入籍,所以国内的“养老金等各种福利” 和我彻底没关系也没义务了将来会不会出台个政策,老人拿退休金 ...
这点你应该放心,老人拿退休金是因为他们自己工作的时候有缴纳养老保险,跟子女没有关系。