关于CPF还房贷的一点疑惑

之前我的理解是,如果自己的现金存款或者投资的利息低于2.5%, 就不动CPF里的钱,用现金还房贷。如果自己的投资
收益超过2.5%, 就用CPF还贷。现在再来读这段话,发现如果把CPF里的钱用了,不仅不能享受政府给的利息,自己还要补回去,这不是相当于损失了5%的利息吗?

请先 登录 后评论

8 个回答

茅逸

没有呀
你cpf里有10w,假如你没用来还贷,一年后cpf变成102500(假设这一年没有新的cpf进来),这时候卖房产跟cpf没关系,反正也没用过

假如你用cpf里的10w一次性在年头的时候还了贷款,在一年后卖掉房产,那么卖房子得到的钱,其中102500会被打到cpf账户,理由就是你要还回这10w cpf要是没使用所能得到的利息。

最后你cpf里面都是102500。

请先 登录 后评论
申冠

补回去也是补到自己的cpf帐号
其实没差吧

请先 登录 后评论
怀泰

第二种情况
年头用cpf外面的钱还了房贷,导致这10w在这一年里的投资收益没了,依据投资状况收益从负数(亏了)到20%甚至更多变化,或者简单考虑存在银行的固定利息收益

请先 登录 后评论
耿爱

你的理解正确
Xmlzj

请先 登录 后评论
匡雪

我想通了,自己回复自己
自己补的利息也是存回自己的cpf户口,所以相当于自己给自己发了利息而已, 损失掉了政府发的利息。也就是说,如果自己的投资多过2.5%的利息,可以考虑用CPF还房贷。谢谢大家解惑!

请先 登录 后评论
茅逸

再把假设设计的纯粹些
假设你只有十万贷款没还清,现在手头有10w 现金,10w cpf
情况一:选择现金一次性还完贷款,一年后卖房,得到全部房款in cash,cpf里面经过一年积累利息变成102500

情况二:选择cpf一次性还完贷款,一年后卖房,cpf因为政府要求房款会退回去102500,得到的房款需要减去102500,但因为手里还有之前没用的10w现金,所以最后手里cash比第一种情况少了2500。cpf的钱跟情况一一样。

情况二比情况一总数少了2500,是建立在手里十万cash一年收益为零的前提下。也就是说只要你现金投资收益不超过2.5%,用cpf还贷款是不划算的/总资产会变少的(先不考虑流动性问题)

请先 登录 后评论
苗翔

说太多让人更迷惑
其实就记住一点,还利息回去的时候,还是还到自己的账户去了,等于是自己给自己发利息。并没有损失。

请先 登录 后评论
邵璧武

CPF 的钱虽然利息高点
但是流动性比较差,还有无法预测的政策风险。所以我尽量用CPF。

请先 登录 后评论