一个屡次发生迎新会侮辱女性、上演黄色桥段的高等学府
其骨子里还是从上至下的不尊重女性的风气。当院方觉得偷拍不要紧，女生受侮辱也不要紧，男生的学业和前程不能耽误；女生被性骚扰不要紧，男生男老师以及学校的名声更重要；这种态度会扩散到整个学校。这种默许的态度，加上执法的宽松，会逐渐影响整个社会。我一直以为新加坡在尊重女性/惩治性骚扰方面做得不错，可如今竟有倒退的感觉。
什么叫“没拍到敏感部位”？这也是轻惩的理由之一？那强奸犯辩解说我又没射在里面，是不是也可以少判两年？
宿舍冲凉遭偷拍 国大女生指校方包庇涉案男生 国大：将检讨纪律处分框架
新加坡国立大学一名女学生日前在社交媒体上揭露自己去年底在学校宿舍冲凉时遭人偷拍。据这名女学生透露，涉案男学生后来接到警方发出，为期一年的“有条件警告”。国大也给出了停学一个学期等处分，不过女学生认为，这些处分都未能让涉案男学生受到应有的惩罚，指校方处分太轻，包庇犯罪者。国大回应8视界新闻询问时说，将成立委员会检讨现有的纪律处分和学生支援框架，包括研究其他国际教育机构所采取的措施。
受害女学生向媒体透露，自己遭偷拍的事件，去年11月发生在尤索夫宿舍（Eusoff Hall）。事发后，她立即报警，而警方也取得了她被偷拍的视频，以及涉案男学生试图到不同厕所寻找受害者的闭路电视画面。
警方的处分 警方就这一事件展开调查后，最后给予涉案男学生为期一年的“有条件警告”。换言之，只有在一年内再犯罪，这名男学生才会面对之前所犯罪名的指控。所以在受害女学生看来，“有条件警告”的处分过轻。她曾试图向警方要求，对涉案男学生处于更严厉的惩罚，但根据女学生的说辞，调查人员却向她建议，应该去向校方提出这一要求。
Instagram/monicabaey
校方的处分 据媒体报道，对于这一事件，校方向男学生给出了四项惩罚。
一，写道歉信。
二，接受强制性辅导。
三，不得再进入宿舍。
四，停学一个学期。
但受害女学生说，加害者根本没有受到应有的惩罚。她在事后饱受精神上的折磨，一直生活在恐惧中，希望校方能保护学生，严惩这些不法分子，让其人知道，男学生的行为是错误，不能容忍的，这样才能对那些有不良意图的学生，起到吓阻的作用。
Instagram/monicabaey
声援者呼吁外界向校方施压 另一方面，声援她的友人也在Facebook上发贴文，称国大已经发生了很多起学生被侵犯的事件，但校方没有正视，反而是指示受害者保持沉默，让加害者继续在学府完成大学教育。这名友人就呼吁外界给予学校压力，还在贴文中附上大学管理层以及几个学系主任的电邮。
Facebook/Rachel Quek
律师：警方发出有条件警告或是因为考虑到额外因素 资深律师蓝国庆接受8视界新闻访问时说，警方最终决定不起诉，而是发出有条件警告，可能是因为其他额外因素（extraneous factors），例如可能考虑到男学生的年龄，或是他的精神状况。这也有可能是因为警方获得的证据不足，或是男学生所拍的视频，没拍到敏感部分。
律师也表示，女受害者如果要的话，可以考虑提出民事诉讼，控告男学生骚扰。
8视界新闻已经向警方和国大发出询问，目前正在等待他们的回复。
【更新】
国大：将检讨纪律处分框架 国大在回应8视界新闻询问时说，对于受害女学生所经历的痛苦，感到抱歉，校方正在联络对方以便给予支持和援助。
国大说，发生类似事件时，由学生和学系代表组成的纪律委员会，会展开纪律研讯。在决定处分时，委员会会考虑多个因素，包括犯罪的严重程度、为受伤者讨回公道的必要性、犯罪学生接受改造时的需要、国大社群的安全，以及执法单位最终的决定和处分。
不过校方表示，他们听到了国大社群成员所表达的关注，以及公众希望看到一个更安全、更关怀校园的诉求。校方也承认，摄像科技的发展，使得它更容易遭到滥用。
因此，国大将成立委员会检讨现有的纪律处分和学生支援框架，包括研究其他国际教育机构所采取的措施，以及从利益相关者那里收集意见。校方希望在新学年分享检讨结果，并落实相关建议和措施。
http://tinyw.in/hLi5
受害女学生向媒体透露，自己遭偷拍的事件，去年11月发生在尤索夫宿舍（Eusoff Hall）。事发后，她立即报警，而警方也取得了她被偷拍的视频，以及涉案男学生试图到不同厕所寻找受害者的闭路电视画面。
警方的处分 警方就这一事件展开调查后，最后给予涉案男学生为期一年的“有条件警告”。换言之，只有在一年内再犯罪，这名男学生才会面对之前所犯罪名的指控。所以在受害女学生看来，“有条件警告”的处分过轻。她曾试图向警方要求，对涉案男学生处于更严厉的惩罚，但根据女学生的说辞，调查人员却向她建议，应该去向校方提出这一要求。
Instagram/monicabaey校方的处分 据媒体报道，对于这一事件，校方向男学生给出了四项惩罚。
一，写道歉信。
二，接受强制性辅导。
三，不得再进入宿舍。
四，停学一个学期。
但受害女学生说，加害者根本没有受到应有的惩罚。她在事后饱受精神上的折磨，一直生活在恐惧中，希望校方能保护学生，严惩这些不法分子，让其人知道，男学生的行为是错误，不能容忍的，这样才能对那些有不良意图的学生，起到吓阻的作用。
Instagram/monicabaey声援者呼吁外界向校方施压 另一方面，声援她的友人也在Facebook上发贴文，称国大已经发生了很多起学生被侵犯的事件，但校方没有正视，反而是指示受害者保持沉默，让加害者继续在学府完成大学教育。这名友人就呼吁外界给予学校压力，还在贴文中附上大学管理层以及几个学系主任的电邮。
Facebook/Rachel Quek律师：警方发出有条件警告或是因为考虑到额外因素 资深律师蓝国庆接受8视界新闻访问时说，警方最终决定不起诉，而是发出有条件警告，可能是因为其他额外因素（extraneous factors），例如可能考虑到男学生的年龄，或是他的精神状况。这也有可能是因为警方获得的证据不足，或是男学生所拍的视频，没拍到敏感部分。
律师也表示，女受害者如果要的话，可以考虑提出民事诉讼，控告男学生骚扰。
8视界新闻已经向警方和国大发出询问，目前正在等待他们的回复。
【更新】
国大：将检讨纪律处分框架 国大在回应8视界新闻询问时说，对于受害女学生所经历的痛苦，感到抱歉，校方正在联络对方以便给予支持和援助。
国大说，发生类似事件时，由学生和学系代表组成的纪律委员会，会展开纪律研讯。在决定处分时，委员会会考虑多个因素，包括犯罪的严重程度、为受伤者讨回公道的必要性、犯罪学生接受改造时的需要、国大社群的安全，以及执法单位最终的决定和处分。
不过校方表示，他们听到了国大社群成员所表达的关注，以及公众希望看到一个更安全、更关怀校园的诉求。校方也承认，摄像科技的发展，使得它更容易遭到滥用。
因此，国大将成立委员会检讨现有的纪律处分和学生支援框架，包括研究其他国际教育机构所采取的措施，以及从利益相关者那里收集意见。校方希望在新学年分享检讨结果，并落实相关建议和措施。
http://tinyw.in/hLi5
5 个回答
法律真不是万能的，只是一个不太坏的公证
第一，很多时候，法律还真是按后果来决定处罚程度的。比如最常见的开车闯红灯。如果哪怕差点要撞到人，但是却没有发生，就只是扣分和罚一点钱。如果撞死人了，就严重多了。
第二，法律算公力救济。就是你有困难，可以寻求法律解决。法律解决不可能每次都让受害人满意，这时要么就忍了，要么就自己去解决，法律上叫私力救济。国内以前有，有个精神病A，奸杀了B的老婆，被判了10年。B认为太轻了，等A出狱，直接把A杀了，然后B被判了5年。这个就是典型的私力救济。
第三，就是呼吁修改法律。不过就算修改了，也只是对以后的案例有效，不能追诉以前的案例。
感觉国大这回不太好收场了，这个女生再次接受采访
的时候说，有百位女生和她有类似遭遇， 也没看见国大做什么保护措施。
如果发生在美国这种地方， 国大估计要赔破产。 还是华人好说话。
国大在这方面确实够low的
迎新会侮辱女性非常非常的low。
对了，驾车的朋友还记得国大的粪叉叫兽吗
今天一位新加坡同学居然跟我说。
《有人去跟她说那男的父母是有势力的。法外有情。应该给人一个机会。人谁能无过?那女的只是在利用social media来向那男子施暴。》