可以取代大部分电脑工作，完全取代可能性不大
手机的续航能力，功耗散热是硬伤，要保持体积小，散热问题就无法彻底解决。
手机的续航能力，功耗散热是硬伤，要保持体积小，散热问题就无法彻底解决。
8 个回答
是否需要注明,特指个人电脑
现在8G/256G 8核CPU 12核GPU已成手机常态
主要的问题是, 取得过程,带来市场和生意
做接口的, 做标准的, 做软件的
将来旅行没有电脑,只要接上显示器键盘就可以了
现在8G/256G 8核CPU 12核GPU已成手机常态
主要的问题是, 取得过程,带来市场和生意
做接口的, 做标准的, 做软件的
将来旅行没有电脑,只要接上显示器键盘就可以了
很久以前就有人这么预测平板， 这个死了， 但电脑还在
这个人就是乔布斯
这个人就是乔布斯
平板会死，手机也会吗
芯片植入?
芯片植入?
跟个人电脑比也不行啊。
你在手机上跑个渲染或者编译的应用试试看，接上电源都跑不动。手机的 CPU 和电脑的CPU 不一样的指令集，不一样的功耗，就干不了同样的事。
不说专业应用，就那些日常上网的事，手机的 CPU 都做不了。电脑上我浏览器开几十个 tab 毫无压力，你手机试试看？
所以手机 CPU 跟电脑比，完全不是同一个级别。
你在手机上跑个渲染或者编译的应用试试看，接上电源都跑不动。手机的 CPU 和电脑的CPU 不一样的指令集，不一样的功耗，就干不了同样的事。
不说专业应用，就那些日常上网的事，手机的 CPU 都做不了。电脑上我浏览器开几十个 tab 毫无压力，你手机试试看？
所以手机 CPU 跟电脑比，完全不是同一个级别。
手机还是慢 一个投资测算表改一个数字 手机十分钟没有响应
电脑上估计不到一秒
不知是硬件还是手机Excel版本是主因
电脑上估计不到一秒
不知是硬件还是手机Excel版本是主因
手机和电脑性能没法比的
无论是系统还是硬件，曾经做过一个简单的benchmark对比，同样主频的ARM和PPC测试MIPS，单核PPC是ARM的三倍，当然功耗也大很多。ARM之所以成为手机主流，得益于它的功耗相对比较低，而不是性能多优越。
无论是系统还是硬件，曾经做过一个简单的benchmark对比，同样主频的ARM和PPC测试MIPS，单核PPC是ARM的三倍，当然功耗也大很多。ARM之所以成为手机主流，得益于它的功耗相对比较低，而不是性能多优越。
各位不必这么消极负面
俺并不是拿现在的电脑和手机比
只是探讨一个可能的开发或创业方向。硬件就是各种周边，软件的范围可能更大。
现在手机的CPU，GPU及储存和电脑的差距越来越小。
操作系统就有IOS和ANDROID，这两个是不同的，iOS的底层代码和苹果电脑没有不同。
Android就牵涉到虚拟机，有没有机会改进?
如像小程序一样，大量计算跑在云端?等5G商用了（应该很块）这应该不是问题，云储存也应该不是问题。
这样看来，我应该先申请些专利，同时动起来，哈哈，未来。。。。。
俺并不是拿现在的电脑和手机比
只是探讨一个可能的开发或创业方向。硬件就是各种周边，软件的范围可能更大。
现在手机的CPU，GPU及储存和电脑的差距越来越小。
操作系统就有IOS和ANDROID，这两个是不同的，iOS的底层代码和苹果电脑没有不同。
Android就牵涉到虚拟机，有没有机会改进?
如像小程序一样，大量计算跑在云端?等5G商用了（应该很块）这应该不是问题，云储存也应该不是问题。
这样看来，我应该先申请些专利，同时动起来，哈哈，未来。。。。。