人是否应该以自己为第一位？

Question

看了华新&ldquo;苏大强爸爸&rdquo;和&ldquo;下一代生不生孩子&rdquo;的帖子，忽然想到一个问题。人是否应该以自己为第一位？就是说人是否应该首先满足自己的基本需求，去做能让自己开心幸福的事情，而把别人的需求，无论是父母配偶或者亲戚朋友的要求放在次位。很多人会担心这么做会引起别人对自己的各种批评，比如&ldquo;自私，不孝，没道德&rdquo;等等，但不以自己为第一位却又让自己辛苦或难过或伤心或痛苦等等。感觉70年之前出生的人会比较多的迁就别人，把自己放在次位。70年后出生的人越来越多的开始为自己而活。这就引起两代人之间很多的矛盾。比如说：年轻人身体不舒服到底要不要坐priority seat，女性到底要不要因为父母或公婆或老公的压力生孩子，女性是否要为家庭和孩子牺牲自己的梦想（颜宁的那次演讲引起的争论），对父母的无理要求该满足还是反抗等等。到底怎么样才是对的或者说是可持续发展的一种方式呢？

易烁 · Answer

不伤害别人利益的前提下不委屈着自己就酱～

徐全 · Answer

这不是个black and white的问题所以除了父母没得选其他尽量选三观相似的人一起吧

莫山 · Answer

人是群居动物xmlzj

轩辕聪 · Answer

这看你怎么定义自己我觉得没有什么绝对的自我，自己都是自我和各种社会关系的总和，不能说牺牲小家庭的利益为大家庭付出就不是为了自己，其实也是为自己心安。不同人有不同境遇不同能力不同三观，同样的事情会有不一样的选择，很难有对错之分，只能是基于自己的内心、面对的现实和事情的权重尽量找到最优解。能则多劳，愿则多虑。

李晨 · Answer

人是应该把自己放在第一位但是那些人把自己的家庭不当是自己的，那就是脑子的问题了。人不但是群居动物，人类的繁殖是以家庭为依据的，不然男女为什么要在一起。男女是为了自身的繁殖才走在一起，所以孩子，父母就是自己的延伸。为什么要有传承，这是对自己家族一支的血脉保留。这是人类能延续到现在的最重要最根本的原因。动物为什么要厮打，这是对血脉传承的渴望。现在居然有人说，把自己家族给灭了好有道德，那就让他去吧。呵呵。

人是否应该以自己为第一位？

5 个回答

相似问题