这仨之间完全没有必要因为哪家学习教的多就转过去吧
到了这个档次的，都差不多。细小差别不影响大面儿。
拼音phonics写字都会有，学不出花来，其实也看孩子的吸收能力。真想孩子远超同龄人还得靠私下补
还是考虑方便程度，老师的感觉，师生比例，硬件之类的吧。
7 个回答
三个都去看过
正好三个学校都去看过，价格上差不太多。教学理念有些许不同。
教学和环境：
感觉pats和maplebear 差不多，都是通过玩来学习知识，没有很系统的一套大纲，但有户外活动的地儿，师生比例少，个人比较喜欢。MC的教学比较系统，但大多都在工业区，没有户外活动的地方。一整天都是air cond 环境，对孩子身体不好。
课外：
MC是speech &drama, gym, reading &writing都在里面。（好处是不用另外补习）
maplebear需要另外给钱上，有imath。
pats是看学生人数和要求，来添加课外补习。
话说Maple Bear PG都已经15个孩子了呢
Pat's PG 14个，看到大家说MC K2都才14个，感觉MC贵的好有道理。。
选三个里面离家最近的吧
我的邻居去年把两娃从MC转去 maple bear了，因为说两娃同时读MC负担太重。她说Maple bear的老板是以前Pat的老板，卖掉Pat以后做的 maple bear,这个我无法求证。她两个娃那间没有室外设施，据说学费比MC便宜400左右一个月。
hmmm
maple bear有统一的教学大纲的 大班的时候 教的多一点 玩的很多 老师在玩上很用心 这可能就是所谓的在玩中学吧
然后我觉得pats 和 mc比maple bear上一个档。。
有没有人去上brighton montessori的呀
看了感觉也不错，求review
并不是
不同branch不一样。我女儿k1一个班里18个人。k2只会更多