不过是某人一念之间
说句话而已
区块链自媒体被“团灭”，卖水生意也不好做了？
微信公众号行业，再次迎来集体封号潮。这次中枪的是区块链媒体。
8月21日晚，不少业内人士发现，金色财经、币世界、火币资讯、深链财经等多个区块链公众号主页，均显示账号违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，已被责令屏蔽所有内容并停止使用。
腾讯方面表示，这些账号将被“永久封停”，原因是“涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息”。微信官方并未给出封禁名单，但人们手动搜索可知，被封禁的账号有数十个，且多为行业头部大号。
中国注册在案的区块链媒体不到200家，相较于2000万个微信公众号，这只是很小一部分。但中国区块链相关从业者也不过百来万，此次封号对区块链行业来说，无异于一次堪比“九四事件”的大地震。
区块链大号被封币圈第二次清洗来了 2017年9月4日，中国人民银行等7部委联合发文，对ICO进行了首次官方定性，认为发行代币“本质上是一种未经批准非法公开融资的行为”。中国官方禁止ICO，关闭交易所，几乎所有币种都被腰斩，号称数字货币史上最大监管。
这次监管，虽然对区块链行业造成重创，但颓势并未持续多久。今年春节期间，3点钟社群掀起区块链行业高潮。区块链媒体如雨后春笋般出现，并相继获得大笔融资。因为天然贴近交易，且缺乏实体项目支撑，区块链媒体联合坐庄、操纵币价等黑料层出不穷。
对此，新榜今年3月曾做出报道《200阅读量报价10万，人傻钱多速来？区块链媒体大起底 | 新榜观察》。彼时区块链行情已经开始下滑，但对“卖水人”的影响并不大。拿到融资的媒体逐渐步入正规，直到这一次“8.21监管”，多个区块链大号被封，半年多的心血付诸东流。
对于此次封号，有人表示“深感意外，毫不知情”，有人则表示“事先已有所感知，并做了预案和努力”。
封号事件过后24小时，火币资讯、耳朵财经、币世界等被封账号，相继发表声明。它们的说法非常一致：不影响其它业务运营，微博、官网、小程序都是堡垒。话虽如此，新榜询问的某区块链媒体人却表示，“公众号业务占比不大，但影响很大”。
此番幸免于难的区块链媒体，多少都开始了自查自省，疯狂删除与币价行情相关的文章。更有甚者发起了“封号财”，称“可定制多种媒体App，最快一周出产品”。
腾讯封号背后，折射出国家对区块链的监管越来越严。
今年5月，央视新闻报道称，88家国内虚拟货币交易平台、85家ICO交易平台已被清退。就在上个月，中国人民银行副行长潘功胜再次强调，ICO与各类变相ICO、比特币等数字货币交易活动，以及互联网外汇交易平台，涉及非法集资和非法发行证券，“是不让干的”。
过去两个月，阿里和腾讯也对虚拟交易账户进行了排查。7月6日，央行约谈多家支付机构，支付宝关闭3000多个虚拟货币交易账户。7月9日，腾讯发布公告，禁止平台、个人使用微信支付进行虚拟币交易收款。
今天又有消息称，8月开始北京朝阳多个酒店及写字楼接到通知，不得承办任何形式的虚拟货币推介宣讲等活动。
国家对区块链的监管是全方位的。但看起来只是传播资讯的媒体，做错了什么？这些行业“卖水人”，应该受到如此严厉的监管吗？
山雨欲来风满楼，区块链媒体有罪吗？ 前文提到，因为区块链媒体天然贴近交易，很容易陷入联合坐庄、操纵币价的舆论漩涡，一些做得早的媒体，一旦进行项目代投或发行代币，就容易背负“割韭菜”的罪名。
远高于市场行情价的工资，淘宝5000元代写的白皮书、200阅读量10万报价的软文……一件件生动案例，全都指向良莠不齐的区块链媒体。
今年3月，众享比特CEO严挺接受新榜采访时称，区块链行业认真做事和忽悠的比例小于1:10。而Wemedia新媒体集团CEO李岩则表示，“整个市场处于无序状态，90%以上的发币公司可能都有问题。”
![区块链自媒体被“团灭”，卖水生意也不好做了？]()
回到微信的封杀理由，这些账号“涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息”。这一行为该如何定义？不得而知。自古以来，媒体最成熟的商业模式就是广告，其次是社群和培训。如果推荐项目、发广告算“发布ICO和炒币信息”的话，可能没有几个区块链媒体逃得过。
问题在于，几乎所有媒体都发广告，怎么区块链媒体一发，就容易出问题呢？
首先有一点要明晰，相比传统的股票市场，区块链天生处在高压状态。正如某区块链大V所言，以往的经济体都是由上至下传导，先是大型机构正规军进场，再是小散户。而币圈相反，一帮野路子小散先进场把市场扰乱了，而正规军如券商、律所、会所等机构参与极少，国家的强监管是必然的。
再来说区块链媒体，它们多从科技和财经媒体转行而来。对媒体而言，如果偏向技术应用——即传统项目报道并无太大风险，毕竟一级市场只是少数人的游戏。但是，一旦偏向投资交易，涉及币圈行情分析，就会像股评师一样，影响无数小散户。
毕竟，区块链发币的门槛太低，很多项目没有实体经济支撑，就可以短期募集大量资金。市场上空气币渐多，行业媒体稍不负责多吹了几句，可能就会重演P2P爆雷事件。
根据新榜此前的采访，媒体以一己之力操纵币价的可能性不大，除非多家媒体、机构联合坐庄，集中散播某项目的黑料。不过，正如总有大波股民相信分析师，屡屡造成血亏，很多币圈小白，也会受到KOL的影响，傻傻被割了韭菜。
近日，区块链自媒体“数字货币趋势狂人”，就被爆圈钱千万准备跑路。对于小密圈粉丝80%以上亏损，联合项目方割韭菜的指控，狂人表示“问心无愧”，不少粉丝表示“誓死相随”。至于真相如何，无人知晓。
熊市、舆论、监管……区块链“卖水人”往何处去？ 外人只知道，年初“三点钟社群”抢尽了风头。新媒体人，对频繁融资的区块链媒体，也都是羡慕嫉妒恨。可他们不知道的是，今年区块链行业已经进入熊市好几个月了。
火币区块链发布的报告显示，今年2月，全球区块链资产市值前100的项目，总市值为4347.53亿美元。而到了7月，这一数字已下降到2395.42亿美元，几乎遭遇“腰斩”。
媒体是一把刀，近日不止是“数字货币趋势狂人”遭遇扒皮，知乎上也掀起了一股“反区块链”浪潮。起因是知乎20万粉丝大v李雷，表示自己被熟悉的人割了韭菜，一年收入泡汤。网友通过人肉他的关系链，追根溯源挖出了@LuvDDDD等一大批为虚拟币站台的大V。
有了童瑶事件、魏则西事件的前车之鉴，知乎一向警惕这种以“传授经验”为名，行“割韭菜”之实的做法。知乎联合创始人张亮甚至亲自下场开撕，怒怼某区块链大V是骗子、不要脸。整个知乎，黑区块链行业甚至成了一种政治正确。
知乎大V就是一种媒体。区块链大佬在知乎被喷，间接说明区块链媒体对市场的影响，也表明了普通人对待区块链行业的看法。
因此你会发现，平日里对于微信封号，大家或多或少都有惋惜之情。即便是娱乐至上的八卦号被封，很多人也表示不理解。这次区块链媒体被封，人们却没有太大感觉。可能一是因为数量少、不了解，二是因为在平民老百姓眼中，区块链和P2P、高利贷无异，就是骗人钱财的罪魁祸首。
熊市、舆论、监管，就像三座大山，压在区块链媒体身上。区块链要在中国凉了吗？火星财经主编商思林表示，“数字货币这一块，全球都是高压状态，但整个技术应用发展还在大踏步向前”。他举例称，前段时间腾讯和京东都发布了电子发票战略，金融、物流体系都在用技术做溯源，完善互联网信用建设。
“国家对政策很清晰，支持区块链技术的发展和行业应用，但是禁止ICO和炒币。”商思林称，现在只有机构化媒体，和少数对环境敏感的自媒体，才做得起区块链报道。当下的应对之策，只有“少关注币圈，多关注专注区块链产业和技术”。
对于这次封号，某区块链大V表示是“欲加之罪何患无辞”。刚成立公司没多久的他，不想发表更多评论，只说“国家监管只会越来越严，我们能做的只有配合监管，踏踏实实做事”。至于具体怎么做，他并未多言。
事实上，除了多建几个重生号，多分发几个平台，谁也没有更好的办法。
你觉得区块链媒体应该被封吗？欢迎在评论区留下你的看法~
https://goo.gl/58mq8D
8月21日晚，不少业内人士发现，金色财经、币世界、火币资讯、深链财经等多个区块链公众号主页，均显示账号违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，已被责令屏蔽所有内容并停止使用。
腾讯方面表示，这些账号将被“永久封停”，原因是“涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息”。微信官方并未给出封禁名单，但人们手动搜索可知，被封禁的账号有数十个，且多为行业头部大号。
中国注册在案的区块链媒体不到200家，相较于2000万个微信公众号，这只是很小一部分。但中国区块链相关从业者也不过百来万，此次封号对区块链行业来说，无异于一次堪比“九四事件”的大地震。
区块链大号被封币圈第二次清洗来了 2017年9月4日，中国人民银行等7部委联合发文，对ICO进行了首次官方定性，认为发行代币“本质上是一种未经批准非法公开融资的行为”。中国官方禁止ICO，关闭交易所，几乎所有币种都被腰斩，号称数字货币史上最大监管。
这次监管，虽然对区块链行业造成重创，但颓势并未持续多久。今年春节期间，3点钟社群掀起区块链行业高潮。区块链媒体如雨后春笋般出现，并相继获得大笔融资。因为天然贴近交易，且缺乏实体项目支撑，区块链媒体联合坐庄、操纵币价等黑料层出不穷。
对此，新榜今年3月曾做出报道《200阅读量报价10万，人傻钱多速来？区块链媒体大起底 | 新榜观察》。彼时区块链行情已经开始下滑，但对“卖水人”的影响并不大。拿到融资的媒体逐渐步入正规，直到这一次“8.21监管”，多个区块链大号被封，半年多的心血付诸东流。
对于此次封号，有人表示“深感意外，毫不知情”，有人则表示“事先已有所感知，并做了预案和努力”。
封号事件过后24小时，火币资讯、耳朵财经、币世界等被封账号，相继发表声明。它们的说法非常一致：不影响其它业务运营，微博、官网、小程序都是堡垒。话虽如此，新榜询问的某区块链媒体人却表示，“公众号业务占比不大，但影响很大”。
此番幸免于难的区块链媒体，多少都开始了自查自省，疯狂删除与币价行情相关的文章。更有甚者发起了“封号财”，称“可定制多种媒体App，最快一周出产品”。
腾讯封号背后，折射出国家对区块链的监管越来越严。
今年5月，央视新闻报道称，88家国内虚拟货币交易平台、85家ICO交易平台已被清退。就在上个月，中国人民银行副行长潘功胜再次强调，ICO与各类变相ICO、比特币等数字货币交易活动，以及互联网外汇交易平台，涉及非法集资和非法发行证券，“是不让干的”。
过去两个月，阿里和腾讯也对虚拟交易账户进行了排查。7月6日，央行约谈多家支付机构，支付宝关闭3000多个虚拟货币交易账户。7月9日，腾讯发布公告，禁止平台、个人使用微信支付进行虚拟币交易收款。
今天又有消息称，8月开始北京朝阳多个酒店及写字楼接到通知，不得承办任何形式的虚拟货币推介宣讲等活动。
国家对区块链的监管是全方位的。但看起来只是传播资讯的媒体，做错了什么？这些行业“卖水人”，应该受到如此严厉的监管吗？
山雨欲来风满楼，区块链媒体有罪吗？ 前文提到，因为区块链媒体天然贴近交易，很容易陷入联合坐庄、操纵币价的舆论漩涡，一些做得早的媒体，一旦进行项目代投或发行代币，就容易背负“割韭菜”的罪名。
远高于市场行情价的工资，淘宝5000元代写的白皮书、200阅读量10万报价的软文……一件件生动案例，全都指向良莠不齐的区块链媒体。
今年3月，众享比特CEO严挺接受新榜采访时称，区块链行业认真做事和忽悠的比例小于1:10。而Wemedia新媒体集团CEO李岩则表示，“整个市场处于无序状态，90%以上的发币公司可能都有问题。”
回到微信的封杀理由，这些账号“涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息”。这一行为该如何定义？不得而知。自古以来，媒体最成熟的商业模式就是广告，其次是社群和培训。如果推荐项目、发广告算“发布ICO和炒币信息”的话，可能没有几个区块链媒体逃得过。
问题在于，几乎所有媒体都发广告，怎么区块链媒体一发，就容易出问题呢？
首先有一点要明晰，相比传统的股票市场，区块链天生处在高压状态。正如某区块链大V所言，以往的经济体都是由上至下传导，先是大型机构正规军进场，再是小散户。而币圈相反，一帮野路子小散先进场把市场扰乱了，而正规军如券商、律所、会所等机构参与极少，国家的强监管是必然的。
再来说区块链媒体，它们多从科技和财经媒体转行而来。对媒体而言，如果偏向技术应用——即传统项目报道并无太大风险，毕竟一级市场只是少数人的游戏。但是，一旦偏向投资交易，涉及币圈行情分析，就会像股评师一样，影响无数小散户。
毕竟，区块链发币的门槛太低，很多项目没有实体经济支撑，就可以短期募集大量资金。市场上空气币渐多，行业媒体稍不负责多吹了几句，可能就会重演P2P爆雷事件。
根据新榜此前的采访，媒体以一己之力操纵币价的可能性不大，除非多家媒体、机构联合坐庄，集中散播某项目的黑料。不过，正如总有大波股民相信分析师，屡屡造成血亏，很多币圈小白，也会受到KOL的影响，傻傻被割了韭菜。
近日，区块链自媒体“数字货币趋势狂人”，就被爆圈钱千万准备跑路。对于小密圈粉丝80%以上亏损，联合项目方割韭菜的指控，狂人表示“问心无愧”，不少粉丝表示“誓死相随”。至于真相如何，无人知晓。
熊市、舆论、监管……区块链“卖水人”往何处去？ 外人只知道，年初“三点钟社群”抢尽了风头。新媒体人，对频繁融资的区块链媒体，也都是羡慕嫉妒恨。可他们不知道的是，今年区块链行业已经进入熊市好几个月了。
火币区块链发布的报告显示，今年2月，全球区块链资产市值前100的项目，总市值为4347.53亿美元。而到了7月，这一数字已下降到2395.42亿美元，几乎遭遇“腰斩”。
媒体是一把刀，近日不止是“数字货币趋势狂人”遭遇扒皮，知乎上也掀起了一股“反区块链”浪潮。起因是知乎20万粉丝大v李雷，表示自己被熟悉的人割了韭菜，一年收入泡汤。网友通过人肉他的关系链，追根溯源挖出了@LuvDDDD等一大批为虚拟币站台的大V。
有了童瑶事件、魏则西事件的前车之鉴，知乎一向警惕这种以“传授经验”为名，行“割韭菜”之实的做法。知乎联合创始人张亮甚至亲自下场开撕，怒怼某区块链大V是骗子、不要脸。整个知乎，黑区块链行业甚至成了一种政治正确。
知乎大V就是一种媒体。区块链大佬在知乎被喷，间接说明区块链媒体对市场的影响，也表明了普通人对待区块链行业的看法。
因此你会发现，平日里对于微信封号，大家或多或少都有惋惜之情。即便是娱乐至上的八卦号被封，很多人也表示不理解。这次区块链媒体被封，人们却没有太大感觉。可能一是因为数量少、不了解，二是因为在平民老百姓眼中，区块链和P2P、高利贷无异，就是骗人钱财的罪魁祸首。
熊市、舆论、监管，就像三座大山，压在区块链媒体身上。区块链要在中国凉了吗？火星财经主编商思林表示，“数字货币这一块，全球都是高压状态，但整个技术应用发展还在大踏步向前”。他举例称，前段时间腾讯和京东都发布了电子发票战略，金融、物流体系都在用技术做溯源，完善互联网信用建设。
“国家对政策很清晰，支持区块链技术的发展和行业应用，但是禁止ICO和炒币。”商思林称，现在只有机构化媒体，和少数对环境敏感的自媒体，才做得起区块链报道。当下的应对之策，只有“少关注币圈，多关注专注区块链产业和技术”。
对于这次封号，某区块链大V表示是“欲加之罪何患无辞”。刚成立公司没多久的他，不想发表更多评论，只说“国家监管只会越来越严，我们能做的只有配合监管，踏踏实实做事”。至于具体怎么做，他并未多言。
事实上，除了多建几个重生号，多分发几个平台，谁也没有更好的办法。
你觉得区块链媒体应该被封吗？欢迎在评论区留下你的看法~
https://goo.gl/58mq8D