重疾保险询问

最近论坛也是看了好多帖子提到重疾保险
自己也是看了一些帖子和拿了不同公司的重疾,自己还是有点犹豫不知道怎么买,年纪30左右
想问问大家,就是每个月还款金额就是计划300-400左右,翻倍希望可以有25-30万最好,prudential 的prulife multiplier flex/income的 vivo /AIA哪家相对更合理,因为我自己的想法,在不同agent那边给我的说法得到了完全都是不一样的。有的说,更应看重70岁后,因为更容易患病,有的说更应看重年轻时候的减少家庭负担。然后有些说应看重过后现金回报。越来越不懂了。请求大家指教。谢谢
---
请先 登录 后评论

10 个回答

东方瑞梵

自己什么看法呢?
说来听听

请先 登录 后评论
任凡

自己呢 侧着那些?
给你个统计数据 95%的重疾理赔都发生在70岁之后。

请先 登录 后评论
任凡

笔误,70岁之前。
消灭零字节

请先 登录 后评论
解兰厚

这是不是因为买重疾到70岁之后的人很少
最好有百分比,就是这个年龄段claim的人和买了重疾保修的人数的比例,单看绝对值没有什么说服力。

请先 登录 后评论
金爽慧

重疾保险
你好,看到你的描述,你指的应该是wholelife+重疾附加险。其实无论年纪大更容易患病也好,还是年轻时减少家庭负担,还是有现金回报,理论上说都没有错。你既然已经有了自己的想法,就应该按照自己的想法进行,我们身为顾问,只是给客户一些建议,这些建议可能是客户以前没有想到的问题,这样帮助他们完善他们的计划,但最终的还是要按照自己的想法购买。如果不能同时满足所有的要求,就从自己觉得最重要的先购买,之后再做补充也可以。有些人对自己的想法非常清楚,就是只用保到退休以前,也就是65或者70岁,所以他们就只保到这个时候。计划不存在对与错,适合你的才是最好的。按照你的预算,你这个保障额度是完全没有问题,不知道你说的有自己的想法是指什么。

请先 登录 后评论
金爽慧

有可能
这个表只能作为参考作用,也有可能按照你说的,可能很多人只是保到70岁,所以后面没有的claim。

请先 登录 后评论
顾堂

说应该买到70岁以后的人
本身有没有搞明白重疾险的作用和目的?

最重要的目的,应该是作为收入替代。重疾的治疗,并不是由重疾险保障的,而是由住院保险保障的。而重疾险保障的,是两三年的收入替代。比如重病不能工作了,日常开销,父母生活,子女的教育生活怎么办?这就是重疾险的真正作用和目的。两年之后,两种可能,要么残了或者挂了,人寿保险,注意指term life,进来发挥作用。要么病好了,继续回去工作,承担家庭责任去。

所以总结来说,住院保险保的是各种疾病,包括重疾。重疾险保的是短期收入替代,人寿保长期丧失工作能力,保障的是家人。

推荐你每月几百块的人,再次把你带上了whole life, multiplier, investment link这样的歧路。。让你买这样保险的,既混淆了保险的目的,又没得到应有的保障,还花巨多钱。。。害人。。。

请先 登录 后评论
任凡

大部分的重疾险是保到100岁或者终身的
当然也不排除定期寿险或者重疾险买到65/70

请先 登录 后评论
顾堂

客户其实根本不明白自己需要什么
很多顾问只会顺着客户的话说。
就像人去看病,医生问,你认为自己怎么了?
病人说我觉得自己头疼,怕是脑瘤,像做核磁共振。医生说,好,我尊重你的想法,做核磁共振。。。只会顺着病人话说的医生不是好医生。。
同样的,保险中介顺着客户话说有好处啊,卖一单whole life, 肯定比卖一单term life, term CI赚的多呀。。。

请先 登录 后评论
窦枫

就觉得年轻时候可以兼顾 老了钱拿多点那肯定更好
但是保费便宜更好 哈哈

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,423 浏览
  • 窦枫 提出于 2019-07-12 18:04