Asset Management的Senior Software Engineer对比Bank的Development Lead

目前是一个小Lead。总的来说工作上算是OK,多年来技术上有一点点积累,感觉现在的职位挺适合自己的;一直以来自认为适合自己的就是一个hands-on的technical lead。虽然做技术是我一直的兴趣和追求,但有时会怀疑是不是真的适合一直走下去,或者是否有能力往下走。
机缘巧合,现有一个Asset Management的Senior Software Engineer的offer。虽然是世界上最大的asset manager之一,薪资却并不如目前的工作(未来几年应该都是),其他方面的待遇也远比不上我之前呆过的buy-side。唯一让我有点想尝试的是,这个职位是支持新加坡的Portfolio Manager,Chief Information Officer的,或许能学到一些关于investment相关的知识。
请先 登录 后评论

5 个回答

花骅

只了解am的software engineering
感觉你说的那种支持pm的基本就是系统运用方面的it,发展不如银行内的开发it。除非是那种quantitative trading house,it才占比较重要地位

请先 登录 后评论
柯惠

打错了
是Chief Investment Officer,不是Chief Information Officer.

请先 登录 后评论
柯惠

这个确实是更多跟支持相关
比如帮PM弄个report之类的。开发比较少。但也有机会参与一下项目的开发,比如寻找undervalued stocks。跟那种PM直接hire的quants, trading的IT没法比。

请先 登录 后评论
花骅

个人觉得
这种supporting function不如去银行做项目锻炼人。当然am的日子很好过,很好混。而且坡县am一般不如银行印度人多

请先 登录 后评论
柯惠

是的
可能日子会好过一些,如果没什么野心的话。hiring manager说最hardworking的team member是6点半左右回家。但如果想多做的话,也是有很多项目可以做,想忙是很容易的。

请先 登录 后评论