问下universal life

不知道哪家的好或者说这个policy 有啥优点 对于 whole life
我感觉保费少 保额多 但是不包括 critical illness
不用体检
但是好像对于死亡的定义也很多限制 不知道有没有人真的索赔成功过
请先 登录 后评论

6 个回答

洪思

楼主主要考虑ul的目的是哪方面?
主要想有个whole life保障保障自己?这样不包重疾的话有点无用。
还是主要想留遗产给孩子呢?

请先 登录 后评论
柳菡志

UL万能险
最大的卖点在于能做融资,
也就是像房子一样能作为抵押物给银行贷款70%的现金出来,

而所交的保费的增值也不同于whole life的par-fund,而是专门的universal life的全部由BB级以上债券组成的fund,

由于结构简单,保障单纯,前几年有钱人会利用保证增值和贷款成本之前的利差来让自己无损享受这个保障,
但随着最近几年贷款利率上调,持有成本在增加而增值的部分变化目前并没有同步增加,失去了一定的吸引力,
个人意见是市场从高利率环境进入长期低利率阶段的时候是入手这种计划的好时机,
比如09年,那时候很多债券都还会轻易给出6-8%的收益,
而目前并不是一个特别理想的入场时机。

当然这都是个人的看法,不一定全部对或准确。

请先 登录 后评论
杨真

不是我提出的
是银行给我推销的
不知道能不能双重 重疾加这个

请先 登录 后评论
杨真

真的是一语成谶
多谢啊

是不是可以套现呢

请先 登录 后评论
慕容枫

小土啊
首先,这个成语不是这样用的。。。
其次,UL你要买的话,就是作为遗产规划的一部分,是留给孩子的,你要加Critical Illness 你就去买Whole Life,另外再买好了。楼上的解释也很清楚了。

请先 登录 后评论
易萱

UL是给下一代的
自己意义不大,可以贷款买避免遗产税
这是给富人设计的产品
你的私人银行经理应该解释得很详细的

请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏,280 浏览
  • 杨真 提出于 2019-07-10 19:43

相似问题