想问一下NUS MSBA和SMU MITB(Analytics)的比较？

何妹

MSBA在读

个人感觉这个项目的架构还是很好的，如果是full time 的话，是两个学期的study外加1个capstone project(其实就是安排到一些合作的企业实习3-5个月，完成一个项目) 学长学姐普遍反映安排的实习不错，有些有直接留下的机会。

我们项目的人大部分都是有工作经验的人，并且来自不同的行业(金融和工程师比较多)，不同的国家。也就是说大家可以互相学习，感觉我作为一个fresh graduate还是会从前辈们身上学到很多。有些同学背景非常厉害，我觉得如果不是这个项目他们应该是我上司的上司吧 。在我们项目正式开始之前有半个月的boot camp, 帮你回顾一些基本的统计知识，教一些R编程，也会提供各种午餐晚餐下午茶让我们项目的同学们互相了解认识。

课程设置还是很有针对性的，cover了BA/DA所需的大部分skill，也经常请企业(IBM, SAP等)来给我们做技术/商业分享，也会组织我们参加一些比赛(比如最近就有ANZ的fintech主题的比赛)

第一学期每个人的课都一样，第二学期是分vertical的，你可以选择1-2个方向(financial analytics/healthcare ananlytics/big data/consumer等)课程都挺实用的，也有很多group project。最后安排的实习也和你选择的vertical有关。

个人觉得这个项目也给了很大的自由度，你可以读的business一点，也可以读的tech一点。就业方向也看你选的vertical。

尚素

不腰自答

理解题主对学校名气、业界口碑、大学排名等等外在因素的重视，毕竟这是一般人验证学校最直接最表面的方式。

SMU是新加坡六所公立大学之一（还有SUTD, SIT and SUSS - UniSIM的前身），也是新加坡著名的三大（国大南大新大），如果看业界口碑，SMU在新加坡本土一直都深受欢迎，题主可以去参考2016年新加坡政府发表的应届大学生就业调查报告（Graduate Employment Survey），相比较其他大学的同等专业，SMU的起薪一直都是很高的。

一个很有趣的现象是，以信息系统学院为例，SMU的分数线在 BBC/C 这样（新加坡A水准考试），而同样专业在国大却是AAB/C，所以大部分国大学生本身的学术能力在一开始就是远胜蛮多一部分SMU的学生的，但再看毕业就业平均起薪，SMU甚至都比国大要高。当然，我相信这有很多其他因素影响，但是这也很大程度说明，SMU在教育学生方面是相对成功的，至少在就业上面，保障了SMU学生的竞争力，也提供更多的资源与机会。

所以，如果题主读硕士想要得到一个良好的教育环境，不错的师资以及在新加坡本土就业的话，我相信SMU可以做到。但如果题主这么在意大学排名什么的以及日后回国云云，那请移驾NUS。个人追求不一样，看你自己究竟想要什么。

（当然，对硕士课程的具体情况没有详细了解，但至少在本科教育上，SMU是成功的，所以题主也多多了解一下具体情况，知乎也并不是人人都有全面并客观的答案去值得参考，比如某楼还给出了新加坡SMU和美国SMU是一个学校的猜测。。。费解）

欧克妹

肯定是选择NUS而不是SMU！首先是NUS的招生难度就高于SMU，其次企业认可度，国际名誉上面NUS仍然完爆SMU。国内去NUS的大都是985，211，次一点的起码也是个一本；SMU（据说）遍地是双非，二三本。我不是瞧不起双非同学，因为我自己就是双非。然而人要向上看，招生水平的差异就决定了这两所学校的差异。

我没看过这两者BA的课程设置，无法评判优劣。然而就CS项目来说，NUS显著好于SMU，类推一下，像BA这种半CS半Fin的专业，NUS肯定也很好。

还有，SMU是新加坡前三的大学不假，然而新加坡就三所公立大学，前三就是第三....如果这个SMU是美国的那个SMU，我还是建议NUS。