OK，觉得这个报道没啥的，建议先看看其他媒体的报道。不对比可能还真看不出来。最关键的一点是，这个导演因为行李要硬闯机场禁区，被工作人员阻止，然后就耍横…
我每一次跟新加坡朋友说，我们Chinese都怎么怎么样的，
他们就会睁着无辜的眼睛看着我说，我也是Chinese啊，
我反驳，你们都不乐意说中文还装啥Chinese啊
他们继续，我们的爷爷奶奶是中国来的呀…
每次听了都有点小感动，新加坡华人很多文化都已经跟我们不太一样，但是还是能最自己的根源有一个健康的认知。虽然我分析这种认知是源自于政府的引导，也就是说政府为了区分各民族，把新加坡华人统称为Chinese，以区分Malaysia，Indian。但是相比有些属于中国却偏不承认自己生命起源的地方，还是要显得善良很多啊。
新加坡从政治走向上来说，总是在亲华或者亲美这两个立场上面飘摇不定，这可能也是一个小国家的生存之道，并没有仇不仇恨之说。
即使现任总理对美国表现了极大地热诚，但是亚洲的经济还是要靠中国拉动的啊，我觉得这位总理大爷早晚还是会跟中国继续拉起友谊的小帆的诶。
以上。
李家坡反共的起源是李光耀反共。李光耀是一个自我标榜的反共专家，但是他也是一个极其现实的政客，他和邓的关系蛮好。他的反共，更多的是从利益方面的考虑。李光耀是通过和左翼工会结盟起家的。自治前的殖民当局是残酷镇压左翼的，gcd当时是非法的，所以左翼发动基层民众闹得比较凶。在争取自治的过程中，李发现最能发动基层群众的政治力量是左翼，于是李和左翼结盟，于1959年取得自治。
李光耀的目标是权力，是李家坡。取得自治后的左翼是实现李家坡的重大障碍。这主要体现在三个方面：1、李代表的是精英阶层，李只是利用左翼，并不接受左翼的政治理想。2、TG对东南亚的政治宣传使东南亚政权产生恐惧感（李曾向邓当面指出这一点），李受到马来和印尼强大的压力。3、左翼力量来源于基层，李无法控制，自治后的李家坡精英力量和左翼力量基本平分秋色，李要实现自己的政治理想控制权力自然是要和左翼决裂的。
李光耀和左翼联盟与1961年决裂，此后不断使用强力手段镇压左翼力量。
新加坡是新加坡共和国，不是中国人民共和国新加坡地区
知道什么叫转移焦点么？就是说国内矛盾激化，经济不好，股票兜底，房价疯长，屁民们很不高兴。刚好中美关系弄得有点僵，全部推给美国佬好了。千错万错都是美国佬的错屁民闹了一阵子，觉得美国佬那么坏，为什么不干了他？可是实际上真要硬干，是干不过，所以只好再次转移焦点。刚好新加坡美国关系一向来铁，那就捡个软柿子，让屁民去骂新加坡好了这就跟你们小时候打不过隔壁班的体育委员，于是换个隔壁班的书呆子欺负欺负，那可悲的心理是一样一样的。
还好吧，西方的媒体总喜欢抓住这些事情放大放大再放大。就这个报道来说没有看到什么夸张的地方。
以前没觉得 自从看新闻 新加坡要中国尊重南海仲裁...
经济上整体是合作，具体操作的层面上有分歧，
政治上所处阵营不同，立足点也不同，
国际关系 有时候和 人际关系是 一样的 一样的。
中国这两年发了点财，还需要什么朋友呢？是天天跟在后面混吃混喝的 酒肉朋友，甚至是狐假虎威的流氓，还是言辞犀利的毒舌铮友
先不论事件本身的真实性。这文章哪里看出仇视中国了？难道在题主眼里只有歌功颂德，赞美中国经济发展好的，才是不仇视中国，亲中国的？
那知乎吐槽赵家人的都是仇视中国的带路党了
===更新===评论抨击我不知道事实真相乱答，我想说，谁又知道事实真相呢？各方只是阐述各自的阵营的论点，只能说是有失偏颇，上升很到“仇视中国人”的高度是不是太上纲上线了呢？那所有的诉讼律师都可以说是仇视被告人，辩护律师都是仇视受害人了。
如果，说有一个国家跟中国处于不死不休的境地。估计十有八九就是新加坡了。
1. 威胁新加坡的远东中心地位。新加坡是远东最大的集装箱转口港。但近年南沙、洋山港的发展，在夺这个势头，如果未来北极航线开通，更是灾难。而中国某些央企隔三差五的宣扬要开凿克拉地峡运河，这无疑对新加坡是灭国之灾。
2.新加坡一直自视为东盟的首都，领袖。今天中国进入东盟的速度之快，如果你是李家，你怎么看？要知道，马来亚、印尼、菲律宾、柬埔寨这些国家怎么去看一个区内的发达国家，又和美国关系极其紧密？跟不要说泰国这样一只脚跨进OECD的国家。
3.早年毛搞的东南亚革命输出，至今还让东南亚社会惊恐犹存，从意识形态角度，这一点人家害怕你也正常。更何况，很多中国企业，尤其是央企，体量巨大，加之吃相难看。新加坡尤为惊恐。
弘君
首先这篇文章不管从内容还是语气都完全看不出任何“仇视”或“攻击”中国政府之处，如果题主认为此文有任何造谣之处，请指出。这种完全转述“网易娱乐”、“新浪娱乐”和各方声明文字，几乎没有任何评论的文字都算“仇恨”，那我只能认同另外答主说的：“。。只有歌功颂德。。。才是不仇视中国”了。