两种都有吧
1）以前的人感觉比较单纯，社会压力没有这么大，可能也不会有这么多变态。现在的很多人比较暴力变态有可能是电视影响，以前电视节目也没有这么丰富
2）消息传播没有现在这么发达，网络没有，电话也不是smart phone,木有微信等等。或许真的有也不知道
噗嗤，想起有次回国，过关排队的时候被个老外提醒手机不要放在背包兜兜里。
他说，过了关就是中国了，你这样放很容易被偷走的，最好包包也抱前面背。
听得我心里五味陈杂。
你觉得是没有
还是因为听说的能力有限，消息传不了这么远？
我小时候都没有听说这么多触目惊心的事情
感觉以前的人都比较单纯，现在经常都有报这种虐待变态各种事情
孩子都不敢放在幼儿园了
楼上暴露年龄了
我小时候都没有车的。
想想那些小孩那些家长
心塞。。。
危险有好多种啊
看得见的跟看不见的
今次有红蓝黄，明天会不会有青蓝紫？
小时候过马路也很危险啊
车都不停的
但是很少听到小孩子走失的
也可能是有也不知道
嗯，每次我妈都说不能放手，不能放手
其实最近还有把小孩丢在一边，自己去买薯条的事情
危险无处不在
只是危害孩子的成本有高低，一个危险成本极低环境下会发生危险的几率就会很高。
国内是四个大人看一个小孩
你在这边带出街是两个大人看两个小孩
的确
犯罪成本太低
特别是对于特权阶层
无法量化
就是0和1的区别。
带孩子回国上海
没有那么危险。
楼主哪来的危险论？
邵行
是很难量化
各种环节都有奇葩操作