查看全部回答
忍不住给 5000 兄提个醒经常看到 5000 兄在贴子中加的免责条款, 比如:"个人观察,请勿参考""个人观点,请勿参考"等等, 我明白, 5000 兄处事谨慎, 这样作无可厚非, 只是觉得逻辑上有点怪怪的.如果有人看了你的贴, 觉得有理, 想参考呢, 又觉得违背你的美意, 似乎不妥.如果不参考呢, 又觉得既然如此, 何必花时间读, 可是既然你发了贴, 不读似乎也有违美意.总之, 你让读者处在一个两难的境地.其实, "仅供参考",已经足够免责了, 毕竟只是提供观点, 又非推荐, 决定权还在读者自己手里, 收益与亏损都是操作者自己承担.也许我的语文不够好, 理解不够全面, 对与不对, 仅供5000 兄 参考
这人就是装13，在狮城论坛也是一个号称每个月都跑赢大盘20％的人还去做经纪？！每个月20％，一年下来还不得让巴菲特去吃shit？～
公孙晓希
忍不住给 5000 兄提个醒
经常看到 5000 兄在贴子中加的免责条款, 比如:
"个人观察,请勿参考"
"个人观点,请勿参考"
等等, 我明白, 5000 兄处事谨慎, 这样作无可厚非, 只是觉得逻辑上有点怪怪的.
如果有人看了你的贴, 觉得有理, 想参考呢, 又觉得违背你的美意, 似乎不妥.
如果不参考呢, 又觉得既然如此, 何必花时间读, 可是既然你发了贴, 不读似乎也有违美意.
总之, 你让读者处在一个两难的境地.
其实, "仅供参考",已经足够免责了, 毕竟只是提供观点, 又非推荐, 决定权还在读者自己手里, 收益与亏损都是操作者自己承担.
也许我的语文不够好, 理解不够全面, 对与不对, 仅供5000 兄 参考