[深入透彻地分析] 从搜狐和畅游来看母公司和子公司同时上市之合理性
最近由于CAPITAMALLS ASIA LTD (CMA)的IPO使得大家对母子公司同时上市的现象产生了困扰, 觉得这是一个欺骗性二次圈钱现象, A某觉得有必要趁此机会拿出来探讨一下.
大家知道CapitaMall Trust(CMT)是一个已经上市的股票, 在此我们暂且忽略它作为trust品种的特殊性, 把它当成一个简单的公司来看待, 那么从业务上看来, CMT可以看成是完全从属于CMA的一个子公司. 那么既然CMT已经上市了, 也就是说, CMA的部分业务已经上市了, CMA再次包装上市是不是合理的呢? A某以为, 这完全是合理的.
有心的同学们可能还记得上次风风火火di畅游上市时候的场面, 张朝阳同学几乎第二次创造了神话. 畅游上市后，600多位员工中新增大约十位千万美元级富翁、近百位百万美元级富翁。也就是那个时候, A某在一夜之间, 对网游产生了迷恋. 用张朝阳自己话说, 就是"畅游和搜狐不可同日而语, 我有一种凯旋的感觉"...
各位同学, 为什么搜狐已经上市了, 畅游, 如果我们把它看成搜狐的一种子业务的话, 还可以再次上市呢? 其实很简单. 把它看成是搜狐的一项投资就可以了. 把畅游的盈利, 按照股份比例, 分给搜狐, 作为搜狐的投资赢利就可以了.
回到CMA和CMT, CMT作为一个股票, 当然它的赢利是属于广大股东的, 可是CMA是不是也属于它的股东之一? 而且应该是个大股东, 那么既然是个股东, 是不是也有利润分红? 那这些按比例所得利润分红, 是百分之百属于CMA的赢利? 再加上CMA其他业务的盈利就构成了CMA的赢利, 既然CMA有赢利, 当这些赢利达到一定标准之后, 是不是也可以包装上市呢?
至于CMA上市对CMT有什么影响, 我觉得应该是有利影响吧? 大家觉得呢...
巩克秋
A兄居然提到这个...
畅游CEO王滔上市当天身价2亿美金... 他和另一位营运总监（上市当日千万美金）以前常来俺家玩儿...
突然一夜暴富... 刺激得俺们不用活了都...