工作比较(engineer in telecom or engineer in research department)
读书读到28，终于可以找工作了。找了4个月，也只找到几个面试，1.5个offer,其中一个是是在一间telecom 做工程师。当是面试的人和我描述就是需要做一些分析的工作。比如公司要买一些新得功能性的产品提高整个系统的性能，我们需要分析，这个产品值不值得买。还有就是需要采集一些数据，拿回来做信号强度和覆盖率的分析。等等。 另外的0.5个offer是在一家公司里面做有关通信标准的工作，不是制定标准，就是分析标准，看看公司的产品是不是用到别家的专利，或者别家的产品是不是用到自己的专利。其实具体的工作只有进去了公司，所以工作性质我描述得也不是很清楚。想请教大家关于这两个工作，哪个工作前景好点。虽然大家现在都热衷去金融，投行。其他方面， 前者的工资会低过后者600-800，前者是permanent,后者是contract. 前者上班40分钟，后者要1各半小时，离家远。小女子在此先写过各位大侠了...:)
太叔信榕
没人回答，也许描述不清，再来一次
读书读到28，终于可以找工作了。找了4个月，也只找到几个面试，1.5个offer,其中一个是是在一间telecom 做工程师。当是面试的人和我描述就是需要做一些分析的工作。比如公司要买一些新得功能性的产品提高整个系统的性能，我们需要分析，这个产品值不值得买。还有就是需要实地采集一些数据，拿回来做手机信号强度和覆盖率的分析。等等。觉得这个工作真得技术含量不是很高，很容易被替代的样子。优点就是把通讯的物理层， 连路层，网络层，应用层，都结合起来的一个实际的通讯系统。可能会有一个全面的对整个通讯系统的学习了解（如我们现在的3G网络.）。 另外的0.5个offer是在一家公司里面做有关通信标准的工作，不是制定标准，就是分析标准，看看公司的产品是不是用到别家的专利，或者别家的产品是不是用到自己的专利。多半是集中在了物理层，而且那些standard and patent多半又过于理论，并且工作不是制定或者修改patent, 而是分析已有的patent,个人觉得有点像literature review。应该属于比较理论的工作，故不知前景如何。其实具体的工作只有进去了公司，所以工作性质我描述得也不是很清楚。想请教大家关于这两个工作，哪个工作前景好点。虽然大家现在都热衷去金融，投行。其他方面， 前者的工资会低过后者600-800，前者是permanent,后者是contract. 前者上班40分钟，后者要1各半小时，离家远。小女子在此先写过各位大侠了...:)