以前看美剧好像看到过很多中东国家和新加坡对持有毒品的罪行十分严格，基本等同吸了毒就要被处决了，所以很想知道这样严格的法令最后作用如何？是不是真的没有买…
查看全部回答
谢邀……居然有人邀我……
手头没数据（其实是懒得查），就说说理论方面吧……
本人的一贯观点是，实现刑法效果，需要刑事立法、刑事司法、刑事执法三方面的工作，缺一不可。目前民众普遍关注的是立法，但是个人感觉我国立法还是可以的，毕竟人大常委会那群也是人尖子，无论出于什么利益角度进行立法，打击犯罪保证社会稳定都是主要目标。
相较于问题中提到的新加坡、沙特，我天朝立法还是相当可以的，之所以造成我国刑法效果给人感觉很凑合这一现象的原因，在于执法。新加坡沙特也好，美国加拿大也好，欧洲各国也好，人们在比较时总是忽略了人家是发达国家，我们是发展中国家这么个事实。发展中国家和发达国家比执法投入，真的是没法比的……提高执法效果最简单的就是把公检法队伍的数量搞上去，质量也搞上去，需要教育投入、设备投入、扩编人员，都得花钱，我们天朝没那么多钱，所以人均司法执法资源就有限了，小偷小摸的就没人抓，走私贩毒的也抓不全……死刑罪名那么多，也没啥威慑力……
立法合理了，司法、执法资源数量上去了，这才能谈法律效果。所以结论是：问题里的“规定吸毒死刑”和“毒品控制效果”没有必然相关性，中间还需要执法的桥梁来连接。
谢邀！
显然没有。
整理了下新加坡中央肃毒局公布的数据，新加坡2008年被捕的吸毒者为1925人，2009年为1876人，2012年为3481人，2013年3574人。不过在新加坡500万人口的城市算很少比率了，不到千分之一。
另外在新加坡，吸毒最高可判１０年徒刑或罚款２万新元（１美元约合１．４０新元），走私海洛因超过１５克以上可以判处死刑。
禁得住吗？不能。人类的理智斗不过它，总有人想尝试。
屠伟眉
谢邀……居然有人邀我……
手头没数据（其实是懒得查），就说说理论方面吧……
本人的一贯观点是，实现刑法效果，需要刑事立法、刑事司法、刑事执法三方面的工作，缺一不可。目前民众普遍关注的是立法，但是个人感觉我国立法还是可以的，毕竟人大常委会那群也是人尖子，无论出于什么利益角度进行立法，打击犯罪保证社会稳定都是主要目标。
相较于问题中提到的新加坡、沙特，我天朝立法还是相当可以的，之所以造成我国刑法效果给人感觉很凑合这一现象的原因，在于执法。新加坡沙特也好，美国加拿大也好，欧洲各国也好，人们在比较时总是忽略了人家是发达国家，我们是发展中国家这么个事实。发展中国家和发达国家比执法投入，真的是没法比的……提高执法效果最简单的就是把公检法队伍的数量搞上去，质量也搞上去，需要教育投入、设备投入、扩编人员，都得花钱，我们天朝没那么多钱，所以人均司法执法资源就有限了，小偷小摸的就没人抓，走私贩毒的也抓不全……死刑罪名那么多，也没啥威慑力……
立法合理了，司法、执法资源数量上去了，这才能谈法律效果。所以结论是：问题里的“规定吸毒死刑”和“毒品控制效果”没有必然相关性，中间还需要执法的桥梁来连接。