新加坡“国父”李光耀出版过哪些著作，其中哪一本最值得一看，即最能了解这位伟人的思想？

2017-09-25 09:15

Hard Truths to Keep Singapore Going 《新加坡赖以生存的硬道理》Lee Kuan Yew: One Man’s View of the World 《李光耀观天下》From Third World to First: The Singapore Story - 1965-2000《从第三世界到第一世界：1965-2000，新加坡历史》。My Lifelong Challenge Singapore's Bilingual Journey 《李光耀回忆录：我一生的挑战 新加坡双语之路》Lee Kuan Yew: The Grand Master's Insights on China, the United States, and the World 《李光耀论中国与世界》Singapore Story: Memoirs Of Lee Kuan Yew（这个中文翻译不知道有没有）以上新加坡的书店都有的买，图书馆都有的借，在国内不清楚。新加坡版本的中文翻译的棒棒哒！！不过有英语能力的建议看原版英文的，感觉不一样的。第5不是李光耀写的，不过好像是个访问，就是问问题和回答。个人推荐：想要了解李光耀这个人的政治智慧，推荐1和3。想要了解为什么李光耀那么受国际尊重，看第2和第5。想要了解为什么我说觉得李光耀排华都是傻逼，看第4.我没记错的话，第6本是李光耀第一本自传，中文版好像没有啊，不过在新加坡肯定找得到。个人最喜欢 hard truth 和 one man's view~~~李光耀的自传真心和其他自传不一样。人家不洗地，只是告诉你当时是什么情况，他面对怎么样的问题，他为什么做了这个决定。或许现在看来大家不觉得他做的是对的，但是就当时来看，或许他的决定真的就是当下最好的选择。

3 个回答

查看全部回答

2017-09-25 09:15

何之

以上新加坡的书店都有的买，图书馆都有的借，在国内不清楚。新加坡版本的中文翻译的棒棒哒！！不过有英语能力的建议看原版英文的，感觉不一样的。

第5不是李光耀写的，不过好像是个访问，就是问问题和回答。

个人推荐：想要了解李光耀这个人的政治智慧，推荐1和3。想要了解为什么李光耀那么受国际尊重，看第2和第5。想要了解为什么我说觉得李光耀排华都是傻逼，看第4.我没记错的话，第6本是李光耀第一本自传，中文版好像没有啊，不过在新加坡肯定找得到。

个人最喜欢 hard truth 和 one man's view~~~

2017-09-25 09:15

顾堂

如果你想要了解（李光耀/新加坡）的话，先从他的自传看起吧，如果有时间的话。- 先从6开始看然后再看3. 这两本是从李光耀出生到到 2000年的成长史和新加坡如何建国。这两本自传只写李光耀当时遇到了什么困难，危机处理能力然后得到什么结论才造就今天的新加坡。

-从出生，英国殖民地，到经历二战，遇见生命挚爱，海外留学（剑桥），结婚生子，加入政治斗争取回英国殖民地，到加入马来西亚，被迫脱离马来西亚独立建国， 独自建国后,提心吊胆的害怕邻国的入侵 和怎样在一个只有一座城市大小的地方生存下去，没有军力，财力和资源的国家，直到发展成今天世界的强国。想要了解为什么新加坡人都不太喜欢他但又打从心里尊敬他，为他感到骄傲。 非常值得一看的书。

6. Singapore Story: Memoirs Of Lee Kuan Yew / 风雨独立路--李光耀回忆录 3. From Third World to First: The Singapore Story - 1965-2000 经济腾飞路：李光耀回忆录

看完这两本，建议可以去看看 Lee Kuan Yew: One Man’s View of the World 《李光耀观天下》李光耀生前的最后一本书，这本书李光耀写出他对这个世界往后20年的发展的看法和如何看待面对死亡。写这本书时，他已89高龄了，从书的名字看来，one man's view of the world, 也有人说这是写给她已世的太太，一个人看见的世界。

2017-09-25 09:15

方振

although an extraordinary excellent national leader. no books worth reading, but his live videos worth reading because it's very difficult to hide facial expressions and refine fooling sentences in the live videos . although revered domestically, he was still a normal strategic liar for the poor people especially foreign poor people because he told no hidden truth about the poor people's countries but diplomatic languages - so he did live all his thinkings in the 20th century and cared little about poor people. and he didn't see anything about 21st century's new changes in advanced countries.

标签

相似问题