因为某些原因接触了一个南洋理工的毕业生，感觉非常蛋疼。在百度百科上南洋理工知名校友好像只有几个人，看上去有些弱，不知道实际情况如何。 看排名挺高的不过有…
绝大多数在这边冒皮的人，根本连南大牛逼的教授打照面的机会都没有。
南大做的世界级的研究全部至少是博士及博士以上级的，至于本科生的学风态度还是怎么样，其实学校根本不care。
你几个中国的自以为是会考试的学霸，甩南大背后的中华总商会面前，就是个渣渣。南大根本不需要在意你到底有多牛，他只需要把全世界最牛的人能挖过来就行了，这叫management on key factor，懂不？
等你真的成为了牛人，再来叫板也不迟。不过到了那个时候，相信你也没什么时间上知乎这种low逼到炸的地方……
渣教授有，牛的也有，只不过牛的带出来一般就攀高枝了，至于渣的带出来当然就痛哭。
我前任去MIT交流过半年，指导教师是麻省的土木工程系兼工程学院的dean，是啥概念各位自己掂。她第一个星期打电话回来告诉我，所有master学生全都是白痴，没有一个例外，连基本本科的基础常识都不知道，实验完全没法动手，全傻愣愣的把你看着，叫你帮他们做。但她也补充，MIT里面有他见过的最牛逼的“教授”，从不发paper，就一个讲师，晃眼一看几乎就是一个实验管理员，但思维构想吊打所有同行那种……
学生傻叉，别怪老师白痴，更别怪学校不行。你是猪，不能证明你呆的地方就是猪圈，反之亦然。
我前任人很聪明很负责，但巨懒，能躺着绝不坐着那种，博士论文有一节都是我给她写的（我教授劝了我五年，我就拒了五年，连master都没念，而且我还不是她那个系的）。她有几斤几两，我再清楚不过了。她去之前觉得很恐怖，到了过后，发现那边地球也就这样。MIT的博士们都很努力，人都很nice，但智商也就120几的感觉，没破天嘛……世界上的事情，不都这样吗？
我在新加坡科研局（是啥概念你们自己去问国大和南大的人）做过，身边最牛的教授，是一个看上去平时像卖白粉的美国老头，极左老愤青，职业反美。我从科研局走了回国三个月过后发了封whistleblowing email给总部，然后就有四篇paper出了更正，里面有impact factor 6.1的。如果我那时狠点儿要整人，信是直接甩给期刊，那会出现新加坡科研局历史上的第一次被撤稿（没办法，本人有原始数据，我不光知道错成啥样，我还知道为什么错了）……
但我能说新加坡科研局烂吗？明显不能。
索婕
今年QS排名又更新啦，本校还是13，当初从40+直接跳到13的时候，我们还想明年会不会直接到第一了，然而我们想多了，没有掉回去就不错了。虽然大学排名基本跟本科生没什么关系，但是！！！学校多了好多欧洲来的交换生。楼上楼下，食堂里，教学区，随处可见的金发小哥。在食堂做饭两次被德国美女搭讪(为何不是男的TAT)，算是大学排名好给本科生带来的福利吧。
原答案在这了哈: