新加坡和朝鲜，都是世袭，而且新加坡家族染指垄断行业严重，为什么对朝鲜非议很多而对新加坡反对声比较少？我想不会是单纯因为经济发展水平，因为中国国家领导人…
查看全部回答
高考考0分和满分有什么区别，还不是都是做题，自考本科和哈佛本科有什么区别，还不是都是识字:)。本质区别在于李光耀设计的这个体系是向后兼容的。金家不是。所以为什么新加坡多数人没觉得李家第三代很想接班的原因就是李家并不必须获得一个政治接班人才能保护他们的利益，所以很大程度上还是看第三代的兴趣，这也是大家在讨论会不会接班，而不是谁接班的原因（金家是必须有人接班的，否则身死族灭不在话下）。
李光耀的风格是先制定规则，然后严格按照规则游戏，当然这个规则是有利于他的，但是这个有利并不超出正常的合理范围。他自己是绝对不违规的，所以他也严格禁止别人违规。新加坡执行的严格的选区议会制，从制度上来说，很难说不比美国的总统大选更民主（起码比选举人团这种历史遗留产物更合理些）。他甚至强迫公民投票（并不在乎你投谁），新加坡每次大选的投票率都很高，出席率都在全体公民的60%以上，这个要远远高于大多数西方国家，他的得票率也很高，反对党虽然对选区划分有怨言，但包括那些被李光耀逼得远走他乡的政敌，几十年来也没有谁抱怨说新加坡选举舞弊（多数是抱怨说资源分配不公平），因为大家都知道这个是不可能的，那个不是李光耀的风格。
当然你可以说李光耀独裁，但是他终究在这种议会政治下，能力大大高出他的所有反对者。只要李光耀还活着，一人一票的新加坡，你不作弊的话无论如何都选不过他的，所以他更不需要作弊了。这个就类似于中国对垄断了乒乓球，也不是靠作弊。他搞集选区这种捆绑式的划分来打击反对党，但是就算都是单选区也是行动党大赢，只是从很大优势变成优势很大而已，反对党并不否认这点，所以才特别愤怒（类似于中国乒乓球队本来就优势很大了，还要沾点规则便宜，对手当然气死了，但是你又不能不玩）。你可能会问，既然绝对优势为什么不玩的公平点，但是李光耀的回忆录你看了就知道，他的性格是在那种原则下只看结果的人，既然可以拿100分，他是不会去拿99分的。我并不是说我赞同这个，只是说他性格是这样。
所以就算明天反对党拿了90%的席位，把什么内安法案之类都废了，其实李家也无所谓，他们并没有什么黑历史在这种事情上面的。李光耀唯一被人诟病的就是他选择了儿子来接班，或者说他任用私人，薪水领得很高。但李光耀家里是不许经商的，最多去做个高管，更从来没有听说有什么持股创业之类的事情。哪怕是李显龙在李光耀去世后，也严格遵循这一条。其实李光耀在东南亚基本上出了新加坡，遍地是敌人，马来西亚印尼本地人就不用说了，那些被他赶出新加坡的华人左派更是和他势不两立（就凭他关了南洋大学，东南亚新加坡以外的华人精英就和他彻底尿不到一壶了，这个属于最基础的文化意识形态冲突，数典忘祖啊），新加坡以外所有华人政党都是骂李光耀的。我以前工作原因经常去马来西亚，客户都是华人，很多人很讨厌李光耀（因为喜欢李光耀的东南亚华人能力强基本都移民去新加坡了），吃饭的时候很多人骂他。但是我从来没有听有人骂他这2点：贪污（或者借助白手套贪污），桃色新闻。楼上这些所谓李家是垄断资本家的答主，都是小看了李光耀的格局（李显龙人品如何我不知道，但是在李光耀留下的规则里，他就算想当垄断资本家也是不行的）。
就凭这2点，再加上他不但愿意严格遵守自己制定的规则，也有能力约束他身边的统治集团遵守这个规则，我就是他的铁粉：中华文化传承千年，他是唯一能办到这几点的华人政治家（虽然李光耀是完全西式教育的产物，但是我的观点里，他搞的纯粹就是中国法家那套）。就算是国外，我也没看到谁能做到这几点的（在你有能力制定规则的情况下服从规则比服从已有的规则要难得多）。李光耀最牛逼的地方在于他似乎类似于今天的宅男，把治理新加坡当作一个模拟城市的游戏来精益求精，他自己基本没有什么欲望，不管钱还是女人，世界上其他的英雄人物经常都欲望过剩（特别在女色上）。
祂早就指出：因为现在执政合法性来源于是否代表了广大群众的根本利益。
你上层怎么折腾是你们的事情，老百姓生活富裕才是王道。一个穷的饭都吃不饱、一个富得流油。有可比性吗？
因为李家坡老老实实的，不发展核武器
这就是个很简单的道理，在全球化已经全面进行的今天，奉行封建社会主义（这样就产生了封建的社会主义，半是挽歌，半是谤文；半是过去的回音，半是未来的恫吓；它有时也能用辛辣、俏皮而尖刻的评论刺中资产阶级的心，但是它由于完全不能理解现代历史的进程而总是令人感到可笑。为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当做旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散。）的朝鲜金氏王朝拒绝全球化，拒绝成为世界各国的原材料生产基地和贸易市场，那么它就是反动的，要遭到反对和嘲笑的。
但是，和朝鲜不同，新加坡采取的是具有封建性质的国家资本主义制度，李氏家族除了在政治上的统治者身份，还兼有垄断资本家家族的经济身份，李氏家族不仅不拒绝全球化，还努力的在全球化的系统中抱着美国爸爸的大腿，忠实的扮演着美国爸爸分配给他的角色。
宣烟燕
高考考0分和满分有什么区别，还不是都是做题，自考本科和哈佛本科有什么区别，还不是都是识字:)。本质区别在于李光耀设计的这个体系是向后兼容的。金家不是。所以为什么新加坡多数人没觉得李家第三代很想接班的原因就是李家并不必须获得一个政治接班人才能保护他们的利益，所以很大程度上还是看第三代的兴趣，这也是大家在讨论会不会接班，而不是谁接班的原因（金家是必须有人接班的，否则身死族灭不在话下）。
李光耀的风格是先制定规则，然后严格按照规则游戏，当然这个规则是有利于他的，但是这个有利并不超出正常的合理范围。他自己是绝对不违规的，所以他也严格禁止别人违规。新加坡执行的严格的选区议会制，从制度上来说，很难说不比美国的总统大选更民主（起码比选举人团这种历史遗留产物更合理些）。他甚至强迫公民投票（并不在乎你投谁），新加坡每次大选的投票率都很高，出席率都在全体公民的60%以上，这个要远远高于大多数西方国家，他的得票率也很高，反对党虽然对选区划分有怨言，但包括那些被李光耀逼得远走他乡的政敌，几十年来也没有谁抱怨说新加坡选举舞弊（多数是抱怨说资源分配不公平），因为大家都知道这个是不可能的，那个不是李光耀的风格。
当然你可以说李光耀独裁，但是他终究在这种议会政治下，能力大大高出他的所有反对者。只要李光耀还活着，一人一票的新加坡，你不作弊的话无论如何都选不过他的，所以他更不需要作弊了。这个就类似于中国对垄断了乒乓球，也不是靠作弊。他搞集选区这种捆绑式的划分来打击反对党，但是就算都是单选区也是行动党大赢，只是从很大优势变成优势很大而已，反对党并不否认这点，所以才特别愤怒（类似于中国乒乓球队本来就优势很大了，还要沾点规则便宜，对手当然气死了，但是你又不能不玩）。你可能会问，既然绝对优势为什么不玩的公平点，但是李光耀的回忆录你看了就知道，他的性格是在那种原则下只看结果的人，既然可以拿100分，他是不会去拿99分的。我并不是说我赞同这个，只是说他性格是这样。
所以就算明天反对党拿了90%的席位，把什么内安法案之类都废了，其实李家也无所谓，他们并没有什么黑历史在这种事情上面的。李光耀唯一被人诟病的就是他选择了儿子来接班，或者说他任用私人，薪水领得很高。但李光耀家里是不许经商的，最多去做个高管，更从来没有听说有什么持股创业之类的事情。哪怕是李显龙在李光耀去世后，也严格遵循这一条。其实李光耀在东南亚基本上出了新加坡，遍地是敌人，马来西亚印尼本地人就不用说了，那些被他赶出新加坡的华人左派更是和他势不两立（就凭他关了南洋大学，东南亚新加坡以外的华人精英就和他彻底尿不到一壶了，这个属于最基础的文化意识形态冲突，数典忘祖啊），新加坡以外所有华人政党都是骂李光耀的。我以前工作原因经常去马来西亚，客户都是华人，很多人很讨厌李光耀（因为喜欢李光耀的东南亚华人能力强基本都移民去新加坡了），吃饭的时候很多人骂他。但是我从来没有听有人骂他这2点：贪污（或者借助白手套贪污），桃色新闻。楼上这些所谓李家是垄断资本家的答主，都是小看了李光耀的格局（李显龙人品如何我不知道，但是在李光耀留下的规则里，他就算想当垄断资本家也是不行的）。
就凭这2点，再加上他不但愿意严格遵守自己制定的规则，也有能力约束他身边的统治集团遵守这个规则，我就是他的铁粉：中华文化传承千年，他是唯一能办到这几点的华人政治家（虽然李光耀是完全西式教育的产物，但是我的观点里，他搞的纯粹就是中国法家那套）。就算是国外，我也没看到谁能做到这几点的（在你有能力制定规则的情况下服从规则比服从已有的规则要难得多）。李光耀最牛逼的地方在于他似乎类似于今天的宅男，把治理新加坡当作一个模拟城市的游戏来精益求精，他自己基本没有什么欲望，不管钱还是女人，世界上其他的英雄人物经常都欲望过剩（特别在女色上）。