朝鲜,台湾,新加坡三地的父子传承统治有何异同?

2017-09-25 08:53

如果抛开其他因素,单纯从个人能力、国家治理和对政权的把控来看,朝鲜无疑是最成功的,新加坡次之,台湾最差。先说朝鲜。朝鲜不仅是“父传子”非常成功,从今天的半岛局势——以朝鲜的角度——来看,“子传孙”也相当成功。朝鲜实行的是绝对专制,是现代社会里唯一掌握核武器的封建王朝。再说新加坡。新加坡实行的无疑是民主制度,有反对党,有独立司法,但它同时又非常专制,国家公司化,公司家族化。但李光耀就是有本事让西方社会在明知其专制的情况下认可其民主,因为他知道民主的本质是统治的策略,而非统治的结果。最后是台湾。台湾就是把民主当成了统治的结果。台湾的父传子是成功的,子再往下却无疑是失败的,这失败潜藏在台湾看似平静的水面下,以至于岛内民众自我自醉,在通往下一个南非的小确幸之路上越走越远。

2 个回答

查看全部回答

2017-09-25 08:53

寇斌

如果抛开其他因素,单纯从个人能力、国家治理和对政权的把控来看,朝鲜无疑是最成功的,新加坡次之,台湾最差。

先说朝鲜。朝鲜不仅是“父传子”非常成功,从今天的半岛局势——以朝鲜的角度——来看,“子传孙”也相当成功。朝鲜实行的是绝对专制,是现代社会里唯一掌握核武器的封建王朝。

再说新加坡。新加坡实行的无疑是民主制度,有反对党,有独立司法,但它同时又非常专制,国家公司化,公司家族化。但李光耀就是有本事让西方社会在明知其专制的情况下认可其民主,因为他知道民主的本质是统治的策略,而非统治的结果。

2017-09-25 08:53

易武

新加坡留学生,想讨论一下这个问题,重点说新加坡吧,了解新加坡就知道和其他地区有什么不同了:

1. 新加坡地方虽小,但是并不是大家想象那么小,其实很多地区还没有开发,被种植上草,所以前往郊区会看到大面积的空地和森林。

2. 对于政治问题,虽然采用的民主制度,有反对党,但执政党会使用各种手腕保证执政,其中包扩重新划分选区,鼓励反对党年轻人居高位并声称这是年轻动力等。。

3.人民都比较支持执政党,因为成绩显著,大家还想再来50年。然而反对党在竞选时场景甚为壮观,是因为大家都想听听他们是怎么回事,最后还是会投票给执政党的。

4.新加坡整个就像个大公司,整个政府的背后是新加坡的大财团。新加坡地方虽小,但投资遍布世界各地。其中苏州政府和新加坡政府联合创立的工业园非常有名。

5. 在种族问题上,新加坡政府作为一个华人主导的社会真的是令人敬佩的。组屋(政府经济房)按种族比例混居,高考所有种族一视同仁,按成绩分学校。大学一视同仁,海外留学由政府补助。政府各部长数量按种族比例构成。

6. 新加坡一直奉行安全靠美国,经济靠中国的外交政策。很多时候我们听新闻新加坡叫得欢,澳大利亚也叫得欢。。但是只是舆论上的,口头上的,实际上啥也没做。。tg心里十分清楚,美国因为它们口头上的支持也不会说什么。

7. 新加坡的国防力量是十分可以的,虽然数量少,但质量出奇的高,大多都是美式装备,最近又大量购入德国豹2改进型,均使用原厂的最高配备,与此同时印度尼西亚也购入44辆。。但配件少了不少,只能购买外贸的配件。。还要再加钱。

标签

相似问题