新加坡女童被“非礼”案继续发酵，妈妈自述事件真相

目测园长玩脱了



2016-04-19 新加坡眼


昨天我们报了一则即时新闻“幼儿园发生非礼案，六岁男童乱摸女同学”（详见页底“阅读原文”），今天有了后续发展。

女孩妈妈这么说

我的小女儿在达曼裕廊TAMAN JURONG 大牌161号的 PCFSPARKLETOTS幼儿园上学，昨天下午睡觉的时候被非礼了。非礼她的是班上一个6岁的马来男孩。下午一点钟的时候，老师和平时一样让小朋友们去睡觉。

我女儿正睡着的时候，这个马来小男孩偷偷地爬过来，把手伸到我女儿裙子里面，开始摸她私处。我女儿被吓醒了，迷迷糊糊地想把男孩的手推开。可是，男孩继续摸。

这时候，我女儿吓坏了，想看看旁边有没有人能帮她，可是一个老师都不在。过了一会儿，清洁工进来了，那个男孩才停了手。

我女儿的同学都看到了小男孩干的事，所以这件事有证人，而且，男孩后来自己也承认了。

（昨天）下午5点左右，我女儿的班主任老师打电话过来，通知我马上去幼儿园，说我女儿出了点事。

可是后来在园长办公室，我非常失望。

园长只是告诉我发生了什么事，说幼儿园已经及时给男孩的妈妈打了电话，男孩的妈妈告诉园长把她儿子打一顿就行了。他妈妈一直说她头痛，不能再想这件事。（她连个面都没有露）园长说他们是不能打孩子的，学校能做的就是把男孩和我女儿分开，这事就算完了。学校和男孩的妈妈，都连一句道歉的话也没有。

我自己认为，把男孩和我女儿分开，让他和其他孩子在一起，根本不会解决问题。这次处理不好，早晚还会有其他小孩子遭殃。园长的做法让我觉得她就是想推卸责任。

于是，我昨晚去报了警。

我跟警察说，我不是想要那个6岁男孩怎么样，因为我认为是他家长的责任，另外，幼儿园也有管理的疏漏。

警官让我给女儿换一所学校。可是，换学校意味着几千块钱啊。

而且，为什么做了错事的反而能继续留在学校，却让受害者花钱换学校？这还有公理吗？

警官也很同情我的遭遇，建议我今天再去学校，向学校施加压力。

可是，今天上午我去学校的时候，班主任老师说院长休假了。（搞什么鬼？！？！）

和园长联系上之后，园长说她在休病假，而且在幼儿园她还有很重要的事情要处理。（搞什么，这个时候其他幼儿园还有比这个更要紧的事吗？）

气死人了！园长这样子好像我们不能拿这事烦她一样。我跟我女儿的班主任说，我要把这事发到网上，让高层关注。园长听说后马上打电话给我，约我见面。可是，太晚了。因为，作为一个园长，你太不负责任了。你根本不具有那么多PCF幼儿园园长的素质。我不知道有多少家长把孩子交给你，而这些孩子的安全和幸福根本没有保障。

所以，我才决定把这事发到网上来。还有没有公道了？大家请帮我一下，告诉我该怎么讨回公道。这个园长的名字叫CAROLE TAN女士。我认为她是我们尚达曼副总理的助手或者类似那种草根领袖。

我女儿现在吓坏了，心里已经有创伤。她甚至说她怕那个男孩还会对她那样做。只要那个男孩在，她就不敢在幼儿园里睡觉，因为怕那个男孩再爬过来摸她。听她这么说，我整个人都要崩溃了。

还有件事:

3个月前，我女儿在幼儿园被同学们打了脸，左眼肿了，我花150块钱新买的眼镜也碎了。当时园长也是这么处理的。没有道歉。当时我希望幼儿园能给个安慰，不要再出现这事，可园长说她不能保证。我就问她，如果我给女儿再买一副新的眼镜，然后又被同学打碎了，是不是我还得不停地给女儿买眼镜？她当时不说话。（不说话就是表示认同吧）

和这次一样，那个男孩的妈妈自始至终没有露面，也没有赔偿眼镜。（因为园长说，孩子有矛盾的时候，家长是不可以出面的。）这事我已经忘了，也原谅对方了，可是，难道跟我道个歉不应该是基本的礼貌吗？园长让我去把眼镜修好。凭什么新买的眼镜被打碎了让我去修？而不是赔我一副一样的眼镜？

在我给园长施压后，园长提出妥协的方案，让我和对方平摊费用，我当即拒绝了。(你想想，你买了一副新眼镜，我把它打破了，然后跟你说咱俩各出一半的钱。园长到底在想什么？)

后来我知道那个男孩家庭条件不太好，就跟园长说这事算了。现在我真后悔。如果当时坚持向学校施加压力，今天的事可能就不会发生在我女儿身上。因为如果当时我更强硬一些，学校肯定会改进管理。

顺便看看网友对事件其它三方的议论

貌似这个幼儿园长很不给力啊！关键时刻，居然on leave（请假）了！出来这么档子事，就算校长见多识广，觉得小事一桩不足挂齿，难道不应该充分尊重下家长的感受，谨慎处理下吗？就算你真有急事要请假，怎么着也得请个懂行有经验的同事帮忙协调下吧！毕竟大家都会认同，顾客----好吧这里单指女孩的母亲----就是上帝， 她有诉求，先不提合不合理，怎么着都得聆听正视吧！

毕竟六岁孩子之间发生的所谓“非礼”案，没有老师在场、也没有监控录像可以对质，单凭孩子们的说辞，就定论了，也是有些草率吧。单看新加坡的法律有明确规定：七岁以上国民之间发生的非礼案，警方才会受理，就知道对六岁男孩“非礼案”的处理，很大程度上依赖各方解决问题的诚意，还有就是经验了。

可惜的是，既然事情发生在幼儿园，最有权力也最应该出面平息争端的，就是校方了。可惜就像前面提到的那样，不要说校方完全没有预见性和能力来解决问题，简直就是把自己的话语权全然拱手相让了。能这样变主动为被动，就像一位网友精辟总结的那样“把一手好牌打成烂牌”，也是少见了。

无论男孩是有心还是无意去触碰女孩的私密部位，他在女孩的推阻下还坚持不肯收手，明摆着就是做错的一方。作为男生家长，怎么说都有不可推卸的责任。在女方家长不依不饶的情况下，他的立场应该怎样？再怎么说，也不能一直避而不见，不但连句道歉都没有，还说什么“一直头痛，不能再想这件事。”，也是醉了。

这警察做的，也算到位了。虽然前面有说，法律规定警方只会受理七岁以上国民之间发生的非礼案，但接获报警后，还是赶赴现场，尽力向学生家长解释校方立场，和对事件的处理方案，比方说，让男童最近一段时间不要到学校来了……。看他各种耐心足足说了十来分钟，就感觉幼儿园该付他危机公关费啊，同意的小伙伴，请举手点赞！

长住新加坡的，关注绿色号的微信新加坡公众平台就够了

给那些问你新加坡旅游攻略，能不能来申请学校或求职的朋友，就扔给他们红色号自学成才吧。

Read morePageview 292Like 投诉
写留言