如何评价李光耀开创的新加坡式国家管理模式？

缪旭磊

李光耀的政治生涯告诉了我们这样几个道理：

1、这个世界上存在许多种政治制度，世界是多元的，而不是二元的。

2、这个世界上没有完美的政治制度，任何一种政治制度都有各种各样的优势，也有各种各样的问题。

总是有人跟我讲，某种制度是最完美，最伟大的。但是我深知，并不存在这样一种制度，人类并不是喝了智慧之水的奥丁，拥有无限的智慧，可以设计出一个完美的制度。一个制度纵使发展了几千年，经过无数的改进，却也难说是完美的，这就是现实。

李光耀先生只是在一个合适的时间，为新加坡选择了一个合适的制度。带领新加坡和他的人民成为了发达国家。

但是，后李光耀时代，新加坡该何去何从，则是当下新加坡所面临的更为紧迫的问题。

印融

世界上地理位置好的小国多了去了，好的地理位置确实有帮助到新加坡。但是根本不足以解释新加坡的现今成就。对了更正一点，新加坡当时不是整个东南亚的经济的中心。人家只是东南亚最繁忙的港口而已。而且，你忘记了附近港口的竞争吗？知道哪里是槟城吗？哪里是johor吗？你以为就新加坡有好的地理位置？？ 还有你当真不知道新加坡的经济结构吗？？现在新加坡的港口的GDP占比是7%，石油都占5%了。新加坡木有石油，你以为这些都是崩出来的吗？真当新加坡是个傻逼，纯靠港口才活到今日啊。你真是NAIVE! 你这样谣传，你也是要负责的！！

这些条件对于绝大多数国家来说，根本就无法学习和模仿，而且如果以单纯的城市来比较，深圳在三十年前还是一个默默无闻的小渔村，现在已是现代化的特大城市，发展速度比新加坡更快数倍。无论比哪方面，深圳经验都远比新加坡经验更加辉煌，中国官员又何必舍近而求远呢？

我看到也是醉了，竟然拿一个城市和一个国家比。人家深圳背后有全中国大力支持发展，新加坡有谁？深圳可以直接从其他省调劳动力来，新加坡不行。外资来深圳面对的是全中国的市场，新加坡连马来西亚的市场都要交进口税。中央政府给深圳播的款有多少啊，砸钱高搞基建，新加坡只有自己。概念偷换的溜啊！ 虽然我大深圳应该夸，但是也不是你这样的。。。。。

新加坡的社会政策学不了，也不能学

新加坡公认最好的施政是其以组屋——即经济适用房和廉租房——为核心的住房政策，这也是人民行动党能够长期执政，在经济和社会因素上的最关键原因。

但这套政策别人也很难直接套用。

1966年新加坡制定了强制征用土地的法律，开始时新加坡只有44%的土地为国家所有，到1985年，仅建屋发展局就已经拥有新加坡近75%的土地资源，而新加坡政府直到1995年才开始按市场价格向原主人提供补偿（这里的“市场价格”仍是只指征用前的原值，土地使用状况变化导致的升值不予考虑）。低廉的土地成本是新加坡能有财力大规模建设组屋的关键，而只要看看我们国内主流媒体对于“钉子户”们的无条件支持，就能想见，中国政府也如此效法的话，会有多快就被唾沫星淹没。

如果说住房政策还只是很难学，新加坡的社保政策就是根本不能学，也不应学。

李光耀是一个完完全全的社会达尔文主义者，他和人民行动党一直挂在嘴上的原则就是，绝不允许新加坡变成一个高福利国家，绝不能让人民偷懒。如果仅仅是反对欧洲式的高福利，这话当然不能说就是错的。但实际上，新加坡的社保原则是政府不为基本的养老、医疗、失业及救贫保障花一分钱。

你不知道不代表没有！！！新加坡也曾经有过养老金，我老师就拿着！新加坡也有医疗补助！你随便问一个新加坡人就知道了，Medisave，medishield和medifund。失业的也有补助，不过不多，你要自己去申请。详情请戳：（社会篇）新加坡穷人的养老 - 小荞子看坡岛 - 知乎专栏

新加坡财政年年盈利，有些年钱多到要派钱分享经济成果。财政储备金多到我都不想说,300kmillion美金啊！，分下来，人均可以拿5万美金哦~~~~你真以为新加坡是为了维持财政才降低养老福利的吗？？你真以为新加坡缺钱吗？

新加坡唯一覆盖大多数国民的社保制度就是中央公积金，相当于他国住房、养老、医疗、失业等所有社保项目的总和，但与其它国家都不同的是，新加坡公积金要由个人缴纳大头，一般占工资的20%，而雇主缴纳的比例大多只在13%-15%间。以上海作为对比，同样的住房、养老、医疗、失业等社会保险，个人缴纳比例为18%，而雇主为44%。而新加坡政府本身，对公民是没有救济帮扶责任的。

你说的是CPF吧，学过一点点经济的就会告诉你，雇主给的公积金其实就是没有给雇员的工资。如果不给CPF，多余的钱就会拿来发工资。因为当企业考虑人力成本的时候，CPF是算进去的，原本公司打算给你4k薪水，因为要给CPF所以就给你3.5k，剩下的500块钱帮你给CPF。你说的例子只能证明，中国要你存多点钱而已。

这些难道也是大多数中国人希望的未来方向吗。

对于“新加坡模式”来说，新加坡的廉洁度一直是最大的王牌。李光耀、李显龙和人民行动党也一直以此夸赞自己的操守和能力举世罕见。应该承认，新加坡的吏治，尤其是对中下层公务员的管理，有着相当出色的一面。严格的职权划分，清晰的办事流程、详细的法律规章，加上超级优厚的薪水及福利（注1），让这些老百姓最经常接触的政府人员，既难以贪腐索贿，也没有多少必要贪腐索贿。这方面的经验确实值得学习和借鉴。

但是，对于在政治和经济事务上真正拥有自由裁量权的新加坡高官，也就是人民行动党高层来说，所谓的制约制衡几乎完全就是装装门面。他们和他们的家族、亲朋，早就完全占据了新加坡政治、经济乃至社会关键职位，几乎整个国家实际都已经是他们的，个个可以完全合法的大发其财。用拙劣的手段贪污一点小钱，非不能也，只是不屑罢了。

呵呵哒，前半段和最后一句说对了。中国自然不能照搬新加坡的政策，国情不同啊。新加坡的高官不是没有被抓过哦，某个部长（Teh Cheang Wan）还因为贪腐自杀了，你知道吗？？知道为啥新加坡的部长都很有钱吗？？第一是因为他们工资高，年薪百万。第二是因为别人当部长之前工资就很高，新加坡的部长们都是社会中的精英，应该说新加坡的政治高层都是精英。只有是精英，你才能进去新加坡的政治高层。新加坡的国策，就是精英治国。你看到新加坡高层很有钱，就要YY他们不正当的发财。你这是要诛心啊。

就以吴作栋为例，他任总理时的年薪是一百多万新元（600万人民币），还自称因为只有这份收入，所以自己实际是世界上最穷的总理之一，但他太太陈子玲的一次无心之语却把他家的实际财力水准捅破了。

2005年新加坡最大的慈善机构全国肾脏基金会NKF，爆发主席杜莱（Durai）滥用善款丑闻，此案堪称新加坡的郭美美事件（注2），只不过杜莱被抓到的是直接用善款给自己发高薪和各种奢侈享受。陈子玲是NKF当时的三位名誉赞助人之一，但她在亲自听审后却公开表示杜莱行事除了不太透明外，并无其它不妥，还向记者发表了一句著名的话，大意是象杜莱这样掌管机构千万财产的人来说，年薪60万新元（超过300万人民币）只是“一粒花生”（a peanut）。将相当于普通新加坡人15年的收入，丈夫半年的“唯一收入”，随口比喻为一粒花生，可以想见对于人民行动党高层人士的家族来说，正式的“养廉”高薪到底是个什么地位了。

还是诛心论。。。60万新币年薪对于NKF这样的机构真的不算多啊。因为新加坡所有的国有企业也是仿照私企一样，高薪聘请管理人啊。NKF这个掌管千万财产的企业，年薪60万很多吗？？？

新加坡贪污调查局大门

事实上，由于新加坡严苛到极点的反诽谤法律，和更可怕的内安法，一般人即使在私下交谈中，也不敢轻易语涉高层人士有不良行为，而媒体对这种问题也几乎不会加以任何报道。不准问，不准谈，更不准查，自然个个高官和他们的亲朋好友们都是两袖清风、一芥不取的完美君子。

内安法（ISA）internal security act，你真的知道是干嘛的吗！！！不要听风就是雨啊！！我也是醉了。你自己去新加坡网站逛逛，有多少新加坡人在说政府的不是。你这样和私下说中国政府不好，就会被抓起来的言论真的是一模一样啊。君不见微博和知乎骂的如此之多吗？哪个人失踪了？？

NKF的事件是就反贪局开始查的，所有高层官员也是反贪局查的，你说反贪局不查高层你不就是自我矛盾吗？？

当然，对于一般的中下层公务员们涉嫌腐败，反贪局和其它机构的调查积极性和力度确实可观，这种贪腐等于是家奴在偷窃和破坏新加坡统治者们的私产，当然要从重从快的严惩不贷。

新加坡的政治没有任何借鉴价值

对于新加坡的政治体制，一般被认为是在西式选举民主制下实质威权化。偶有学术争论，也无非是探讨民主多一些，还是威权多一些。

在笔者看来，这若非人云亦云，就是不敢得罪新加坡的欺人之谈。新加坡的政治实质，是李光耀家族和人民行动党，利用各种手段造成人民疑惑甚至恐惧，来维持自己的绝对统治地位。人民行动党不仅利用自己的执政优势，在规则制定上最大限度削弱反对派的获胜可能。而且更使用大量为人不齿的手段来打击反对派，甚至将其重要人物直接从新加坡的政治舞台上消除出去。这些准恐怖手段

又来诛心。。。证据呢？？？为啥chiam see tong, 刘程强现在还没消失啊。。。GRC都被抢了5年了哦。。。给我一个反对党消失的例子？

包括但不限于：

1、设置集选区，不断变动选区范围，分化反对派的支持群体；

2、只设置极短的竞选时间，划定极小的范围和方式，让反对派没有时间和渠道，与选民接触交流；

3、严格控制媒体，只传递对人民行动党有利，于反对派不利的信息；

4、强制在本区投票，在选票上设置号码，与选民对应，向选民施加心理压力；

5、以房屋翻修先后次序等政府资源，威胁利诱选民；

6、利用警察、税务等强力机构，整治反对派人士，威胁潜在反对者；

7、控制法院，滥告“诽谤”，判罚巨款，将反对派领袖和骨干整垮，威慑其他人不敢提出批评；

8、动用内安法等殖民时代留下的严苛法令，直接将摧残对手的身心。

1.集选区（GRC）这个我同意

2.你是多不了解这个制度啊，平时不能接触吗？一定要选举才会屁颠屁颠跑出来接触选民？？

3.部分真实，并没有只传递对PAP有利的信息，因为反对党实在黑点太多太水了。不过媒体偏颇PAP倒是真的。要知道反对党多水，详情请看：

笑哭！！https://www.youtube.com/watch?v=iLyKPxmntWc

4.这也算！！请问选票没号码，你不怕幽灵选民吗？？？不在本区投票，你还要跑去别区？？！！你知道人民在选啥吗？人家是选服务自己区的议员！当然是在本区投票啦！这是真么鬼逻辑？？

5.这个是真哒~~凡是有先后，自己的执政的选区当然优先啦。难道要选自己的选民最后吗？？对得起自己的选票吗？？？

6.呵呵哒，呵呵哒，呵呵哒。反对党的自己的税本来就有问题啊！这样也能黑执政党~~！！！

7.新加坡是政法分离哒。不仅李光耀在告反对党诽谤，还在告普通人诽谤。李光耀不仅告反对党，普通人，还告经济学人，TIMES，等国际媒体，这你肯定不知道嘛。

8.再说一遍，ISA不是对付反对党的。。。。什么鬼误区啊。。。

睁着眼睛说瞎话？？？？真的长知识了。。。竟然和文革比，还被比下去了！！还中国的名声和信誉崩盘。我国的体制的名声和信誉很好？

李光耀

李光耀的长子李显龙继任了总理和人民行动党秘书长的职位，次子李显扬曾任新最大企业新加坡电信的主席，现任民航局主席，两人都曾是新军的高级将领。统管新加坡所有国有控股和参股企业，与中国的国资委职能相近，实际地位和权力更高更大，几乎可以主宰新加坡经济命脉的淡马锡公司，则掌握在李显龙之妻何晶手中。比淡马锡更神秘、负责管理外汇储备的新加坡政府投资公司，干脆就一直由李光耀亲自担任董事长。仅在最近的2011年大选中，人民行动党推出的24位新议员候选人中,就有4人曾是李光耀或李显龙的首席私人秘书,还有一名最年轻的候选人则是李显龙现任私人秘书的妻子。

李显扬，singtel主席。淡马锡的是何晶淡马锡是一家什么样的公司？有什么不为人知的故事？ - 有学霸心的学渣的回答关于淡马锡我比你还清楚，自己去科普。。。至于PAP议员候选人，人家选人当议员都要经过长时间的考察的，和基层工作年龄的。人选包括，军方，公务员，私企高管等等。而总理秘书算是公务员的精英，从这里选人，有啥稀奇的吗？？

首先，李光耀和吴作栋是两代人。2004年，吴作栋已经63岁了，也就是到了退休年龄。李光耀首先就当总理当太久，所以导致吴作栋只当了8年就要下任。李光耀的理念就是，在退居幕后，指导新一任政府，让新政府能够在他离开之后也能正常运作。所以2004年后，吴作栋和李光耀一起退居幕后。2011年，吴作栋近70岁了，李显龙这代政府已经可以自己独自运作了，所以两人之间退休给他们更大的空间。（这一段是官方说法，合情合理）

在新加坡1965年最终独立以来的每次大选中，人民行动党都至少赢了90%以上的议席，有几次甚至囊括了全部席位。但这一切的开始却完全不是这个样子，在1959年新加坡第一次自由选举中，李光耀是与新左翼力量合作才得以获胜上台，但不久后即告分裂，他在议会剩下的多数仅有一席而已。为了巩固权力，李光耀和英国当局合作策划了新马合并，从而赢得了新加坡马来族群的支持，暂时压倒了反对派。

而在随后新加坡历史上最关键的1963年选举前，李光耀再度和英国、马来西亚合作，发动代号“冷藏”的行动，引用内安法（注2）将左翼的大多数领袖和骨干全都逮捕，趁着对手组织几乎被打垮瘫痪的机会，第一次单独赢得了国会多数。但这时反对党的得票数仍然超过一半，达到了53.1%。直到1968年，主要反对党社阵为抗议无休止的迫害，和不断的规则修改而抵制当年大选，人民行动党才一举囊括了所有国会席位。从此新加坡的反对派全部一蹶不振，再也没有人可以挑战人民行动党的霸权。

避重就轻的妙啊！你怎么不明说左翼就是共产党呢？？内安法存在的意义就是打击共产党呢？？内安法不是李光耀设立的哦，是从马来西亚继承过来的哦。反对党真的很水！！呆过新加坡的人都明显感觉的出来。别人不选你，你偏要说是迫害，看不清自己有多渣吗？我忽然想起了广大屌丝的名言：我喝酒抽烟打架闹事，女孩不喜欢我都是因为我没钱！

在登上实际独裁者的道路上，李光耀的最大秘诀就是分而治之。他总是假装支持他人的目标而取得联合，一旦得手就迅速掉转枪口对付原来的伙伴，直到最后赢得了绝对权力后才真正展示出了自己的面目。

1959年，他宣布自己是华社的保护伞、工会的支持者、华文教育的同情人，联合到了左翼力量，成功上台执政。而在以后的岁月里，正是李光耀彻底打垮了传统华社，将工会全部变成了自己的傀儡，更摧毁了新加坡的华文教育，把华校生打落到社会边缘阶层。

这段我懒得科普新加坡的建国历史了。自己去百度吧。我知道你在喷李光耀关闭南洋大学的事情。

这个是事实错误！新加坡是126-0被马来西亚踢出来的，新加坡的议员根本没有到场去到投票。当时新加坡没资源，没水源，华人为主体的国家，周围都是穆斯林国家。这是要找死的节奏啊！

关于那个Jeyaretnam的诽谤案件我不了解，我就不做多评论了，文章硬伤太多。。。。。

水亮

新加坡在适当的时机选择了适当的发展路径，尤其是在全世界左翼运动迭起的时候，心甘情愿给发达国家打工，强制国民一起受跨国企业剥削，这种见识为同期其他政治家所无。新加坡的成功实际上就是打了列宁和斯大林的脸——在没有资本可用的情况下，不受剥削根本无法起步。

同理，想要把新加坡变为外国资本家的乐园，软件条件也要迅速改善。中央集权效率最高，更何况新加坡这么小，和一个特区差不多，外国投资者想要什么就可以有什么，简直是大资本家的天堂。

很多人没明白“新加坡是一个公司”这句话的真正含义——要像资本家压榨员工一样压榨你。但是新加坡老一代过了很多年苦日子，有吃有穿就很满足了，受不受剥削没关系，更何况人均GDP增加30倍了。

但是，非常规发展只是一时的应急做法，再长远点只靠这些伎俩就没戏了。

之前老李威胁选民，“谁选反对党肯定后悔5年”（感谢评论纠正）然后人民行动党把那个选区给丢了。当年皇军在新加坡的时候华人都是上山打游击的，你区区一个党派还能比皇军火力猛？在全国也刷了新低，跌到60%了，闹得显龙兄连忙道歉。新加坡老一代有吃有穿就很满足了，新一代可不会跟你这么玩。

詹雯宁

虽然有很多人看不惯独裁 但不得不承认大国有大国的发展之道 小国有小国有小国的管理模式 李光耀对这个国家做了什么不重要 百姓过得怎样才是衡量领导人成功与否的标准 一个再完美的管理体系 如果不能让百姓安居乐业 无法满足人民大众的需求 它能有多正确？李光耀再怎么样 他也用对了管理模式 正是因为它小才这么管理 李光耀和新加坡其实是互相成就的 谁也不知道如果是换作一个大国会被李光耀管理成什么样 正如谁也不知道如果不是李光耀领导现在的新加坡会是怎样

做这些假设毫无意义 对于他们的所有评价都要追溯到历史 而历史是客观公正的

它记载清楚了李光耀作为新加坡开国总理的地位 他对于新加坡这个小岛来说就是再生之父 而且他没有带着国家走向灭亡 而是一步步走向繁荣昌盛 迈入了发达国家 迈入了大众的视线 有些自称三观正的人只会拿独裁说事 一个在国家和百姓心中没有地位的人拿什么来独裁？他就是独裁也得有人买他的帐 你当百姓都是瞎子么。。水能载舟亦能覆舟 以民为本才是管理者的最终目的 你只知道李独裁 但不知道有多少新加坡人在感激着他的独裁 而现在的新加坡也得益于他的独裁 如果真的让百姓自己当家做主 你能想象现在的新加坡会是什么样么？是国家就要有制约 如何在国家和民主之间取得平衡才是最考验领导人的一点 而能够做到完全平衡的自古以来有几个人？在平衡两者之间必定会产生不满 而一味扩大这些不满之声来宣扬自己心中的完美民主政治 不觉得有纸上谈兵的嫌疑么？一个国家如果缺乏政治远见而全凭百姓说话 这个国家到底要怎样发展？

这里说句难听一点的话 他李光耀自己建立起来的国家自己一手拉拔起来的孩子他能容许反对党在国会增加议席就已经很不错了 如果是你儿子女儿在外面认了爹娘还帮助他们来反对自己 你作何感想？ 对于李光耀 我只想用一句“浑身上下都是缺点的伟大领导人”来形容 你不能用那些缺点来否定他的伟大 正如你不能用他管理模式上的一些弊端来否定他的贡献

陶子

看这个答案下千多人为有明显错误的答案点赞，就能明白李光耀为啥觉得民主不适合受教育程度底的民众了。

-------------------------------------------------------------新加坡人在哀悼国父去世的时候，我国内宣传工作者乐开了花。邓设计师的老朋友，岛国的无冕之王，传说中“一手遮天”却为新加坡人建设了富强城市，带来了安定美好生活的李光耀先生，多么好的例子！民主自由阵线当然不能示弱了，赶紧出来黑他，于是现在战场变成了。

甲方主要观点，李光耀好！推出新加坡模式好！推出一党专政也可以很幸福！推出学习李光耀，坚持我党的领导，中国人民也可以很幸福！乙方主要观点，新加坡地方好，推出李光耀是运气好，他的伟大都是吹得，新加坡就是李家坡！推出未来新加坡不民主就不会给力！推出民主大法好，自由保平安！代表人物就是现在最高分的maomaobear。

基本上甲乙双方都在扯淡，利用伟人的去世贩卖自己廉价的价值观。甲方不会和你说，李在新加坡建国前大力打压马共的故事，乙方不会和你谈上次大选人民行动党集选区的败选和反对党治下选区有多么的破败。

你看看新加坡民众排队去悼念李光耀那队伍，25号星期三，公祭第一天，下午三点，排队的长龙，队尾位置的等候时间约为8小时。这两天临近春分，正是新加坡一年内最热的时候，那么老多人在大太阳底下排队，你觉得都是被逼的么？就算现在一边倒的大选形势是“假民主”，你真搞出点民了主了，只要李光耀还在，出门选个总理，这位置逃得出他手心么？

-------------------------------------------------------------

孙武耄死的时候，大陆人民不也是发自内心的痛哭流涕？我觉得评价这种人，十年二十年后或许能看得更明白

斑骓待看金正日死时朝鲜人民的态度，就算民主了金正日也稳稳的国家领导人啊。 齐尔塞斯库被枪毙前还觉得自己是罗马尼亚人民的好大大。

方兴航

李光耀的治国模式的正确评价方式是酱的：

易艳

其实民主派只要把社会进步和经济发展割裂开看，这个问题就很容易提溜的清楚

天朝的不少民主派人士，最大的问题就是精神分裂，一方面中国人穷怕了，太穷了，说出“自由民主远比人均收入重要”这种话自己都不信，羞羞答答也不好意思说，但是又不认同新加坡那种集权主义作风，问题是新加坡收入还真的挺高，于是开始自我精神分裂，找准一切客观的东西去否定李光耀，哪怕动用民主派最大的忌讳-------种族主义都在所不惜。

新加坡确实起码在中国人的观念里面是成功的，你不承认是不行的，说句不好听的话，独裁专制的新加坡和民主进步的印度，让你选移民你去那？一目了然的事。

李光耀对新加坡功劳绝对是天字一号的，还有人不承认我都觉得匪夷所思，说什么“在十字路口有个门头，卖咸菜馒头都能发财”，“新加坡基础建设好”这种鬼话准备去糊弄谁啊？

打着民主旗号的骗子就不是骗子了？

作为新加坡国父，李光耀对新加坡有巨大的，不可估量的贡献，其国家在短短数十年内能成为富裕和廉洁，法治的国家，李光耀功不可没，但是一代人只做一代人的事，在承认新加坡获得巨大成功的同时，也应当承认新加坡社会转型尚未完成。

应妮程

现在请@威尼斯总督 回答问题。

从前他是个穷鬼，因为地理位置，他变成了商业中心。因为变成了商业中心，他们崇尚实用，崇尚拜金。他们建立了当时最具效率的资本主义管理模式。他们不在乎宗教与意识。

突然有一天，他们发现航路改变了。那繁华一时的管理模式还在，可是他们的繁华，已经堕入了历史的长河中。真正的胜利者，属于目光更远野心更大的国家——而他们的管理模式，注定与此不同。

鲁菁彪

对于maomaobear的答案，我只能说好黑，我而且观点偏颇，这里要澄清几个点：

1. 关于老人要做工的问题，其实那些自己做工的老人有自己的房子，看病养老可以用medi shield 和 medi safe 每个人的cpf里面有15，5万是用作医疗用途，只要年轻是有一定积蓄，合理运用自己的财产（包括出租自己空出来的房间，房屋置换计划），养老根本不是问题，而且每年CPF里超出的利息是可以提取出来的，15.5万按3%就有约4千多，足够去一次欧洲了

2. 关于部长百万年薪，确实很多人不满部长如此高的年薪，我只想说，去看看部长被问责的情景和在网上人们的漫画吧，要我，要是百万年薪我也不当了

3. 关于人民不敢私下骂政府和高官……这个基本上可以说是假的，详情请看lee leng kok的脸书，此人大概是工人党的基层，曾经多次高呼李妖怪但是到现在还活蹦乱跳呢！！另外请参见therealsingapore网站，此网站每一篇文章都黑出翔！而且我看到的已经有两次被揭发造谣了…现在因一片公开煽动印度裔对抗警察的文章被责令关停，而且老板是日本人（讽刺）！取而代之的是allsingaporestuff继续黑出翔但是收敛多了，感觉就是你要说啥说，但是别在法律上被抓到痛脚，不会给你莫须有但是万一有，就不会留手

4. 关于一党独大，呃目测一时过去式了，2011大选行动党只拿了6成选票，工人党和国民团结党各拿了12%，只是因为winner takes all的规则令他们的议席不多，这也合乎法律，真所谓和某党说的具当地特色

再者国会早就通过法律让反对党的议席不少于9个

再者反对党在这个任期内早就把针锋相对发挥得淋漓尽致，详见AIM事件，但也没有那个发嘴抛的反对党员被起诉，刘呈强已经盘踞后港多年了

再者一党独大也是有客观原因的，看看工人党图下阿裕尼选区之后的表现就一清二楚了，其市镇会的管理费一上任即全国最高，这个好说，离谱的是上任后马上强制停止原有管理系统供应商的合约，越过招标步骤，直接把合约判给其党员开的FMSS，而且管理费比原来高出百万！连独立会计师都说其运作有严重的利益冲突，此时党魁林瑞莲居然站出来说 “我们没错！” 贪心腐败不要脸到这样子完全是醉了，你是新加坡人你敢选这种人管理你的小区么....所以，不是行动党太好，无奈反对党太不争气

5. 所谓的裙带关系..我只想说只要你看看李显扬和何晶的成绩和履历，也会觉得做他们现在的职位当之无愧，另一个李氏家族和这个基本上相形见绌...

6. 所谓的政治迫害左翼...敢不敢直呼其名，没错就是马共，我只能很遗憾的说一句到今天为止在世界多数角落，反共都是一件政治正确的事情，和反纳粹一样正确，扯远了，其实事情和中国的国共合作非常相似，一开始有共同的敌人，在中国是小日本，在新加坡是英国的殖民统治，因为马共几乎控制了所有的华语报张，基层和宗亲会，因此必须联共抗英（很熟悉吧），到后来拿到自治权了，就等于日本投降，那就必然会争夺国家的控制权，又打起来了把，因此行动党再联马反共，夺取国家政权

而且直到今天，所有被逮捕的马共成员都活了下来，而且亲口承认，要是lky赢了，他们都能活下来，但是要是gcd赢了，lky一等都要死（毕竟gcd一贯的做法），这样生死搏斗，谁会不狠，而且，gcd天天暴动炸弹...要是我也四处逮捕

7. 再说说所谓的脱离马来西、亚联邦，这明明是巫统在道德伦理上理亏和种族数量上的劣势所做出的决定啊，当时巫统的政治基础是马来人的马来西亚，宣扬种族主意，马来人自然受落，而行动党的纲领是马来西亚人的马来西亚， 差一个字但是差天共地啊，宣扬的是种族平等，华人自然举手赞同。在合并前联邦华人占4成左右，合并后华人占超过半数！！要选举，行动党在全马都很大优势，巫统在对付共同敌人后自然先发制人将新加坡踢走。

以上

寿桦

李光耀树立了服务业的范本：客户为本为宗旨，强势管理为方法。