貌似这次印花税改革也没什么影响?

2019-07-18 06:32

(这会是一篇很干的文章,没有那么多配图,读起来比较没意思。)


今天政府突然松动了降温措施,好多人起哄说房价要飞了。


然而他们可能并不知道:


政府改动的是什么措施?
这个措施当初为什么要设立?
现在松了又有具体什么影响?
等等等等


1.
首先,松动的是卖方印花税(SSD),这其实是一项很可怕的措施。


SSD的意思是,一个人买了房子,第一年内转卖需要给政府交付卖价16%的税,第二年起每年少交4%。


比如2010年前老王100万买了套房,这时候是没有SSD的。
假如他买房没有其他成本,假如2011年房价掉了10%,然后老王急用钱卖掉房子90万。
老王亏10万。


比如2011年老王100万又买了套房,这时候有SSD了。
假如买房没有其他成本,假如2012年房价又掉10%,然后老王急用钱卖掉房子90万。
根据SSD,他还要交税14万4。
政府吃的比他亏的还多,老王实际亏本24万4。


这条政策的可怕之处在于,政府的征税不针对于卖房收益,而是针对卖房行为本身。


亏本也得交税。


2.
那么这么可怕的政策为什么很多人不在意呢?
因为他们都不受影响。
很简单只要4年不卖就行了。


这也正中政府下怀,政府就是要你4年不卖。因为出台SSD的目的,就是鼓励长期持有房产。


在SSD以前房子卖很快的,而且新加坡房子交易要3个月,前2个星期只付5%。在确定之前把合同卖出去可以赚差价。


比如老张早上吃饱了就去售楼处抽签,运气好抽了间100万的房子,付了5万的定金和发展商签了合同。走出售楼处碰到一个没有抽中签的倒霉买家,乐得110万把合同转让给了他。


2周内不用交买方印花税,也没有其他成本,卖了直接赚10万。



后来政府设立SSD,一举打倒了一干投机倒把坏份子,对稳定局势起到了重大贡献。


3.
那么政府公布的改动有什么实质性的影响呢?


新的政策是,一个人买了房子,第一年内转手需要给政府交卖价12%的税,第二年起每年少交4%。


还是说老王。
比如昨天老王买了套房,这时候SSD是4年。第一年卖交16%税。
但是明天老王100万又买套房,这时候SSD就是3年了。第一年12%。
明天的老王当然比较开心,因为如果他买的是新的楼盘的话,新盘建好的时间是3年,建好就能脱手。
但是昨天的老王也不至于太难过,因为都等3年了也不差多一年。
(插一句,发展商实际交房是3年,但是合同都是写4年,也许政府开始制定4年是参照了发展商的合同,现在改成3年是根据实际操作的用户反馈作出的修正。也许而已。)


5.
所以政府现在公布这一个小措施是什么目的?他们的收益又何在?


首先我们还是回来看一下现在的市场情况。



2013年开盘的The Glades受降温措施冲击,到2014年卖了140间。惨!
2016年开盘的The Lakegrande,到2017年卖了500间。爽!
2017年开盘的Granduer Park,开盘当天卖了430间。不要太爽!


很多中介(我)认为,即使政府不做任何调整,楼市也已经回暖。


那么这时候他们再抛媚眼是几个意思?




6.
主要是看这个措施针对谁?


首先,这个措施对于大部分买家都是没有任何影响的。


受制于降措,2013年以后坡县投资行为全面缩减,平民百姓几乎无力投资。买房的都是我们这样的刚需,而我们刚需是不大考虑转手的,因为卖了就没住的了。


到了现在,一部分攒够闲钱用于投资的普罗大众涌现出来,所以现在的100万以下的一房两房新盘走得很火。


这部分投资客很多是不介意在建好后转手卖掉,因为普遍认为,房子最好的一次收益,在于期房变成现房的那一次涨价,可能非常客观。


7.
所以政府现在松动SSD,最大的受益者就是马上要买今年即将开盘的项目(东海岸,红山,八爷烈巴)的小投资者。


当然,最终得利而笑开花的是那几个即将开盘的项目(东海岸,红山,八爷烈巴)的发展商。


要知道这些项目的详情,可以看其他中介的分享,或者等我下次写。


而政府这次其实改动了两条措施,个人认为第二条比较有趣,也留到下次写。


8.
总而言之,春江水暖鸭先知,房价涨不涨政府先知。


政府现在要赶投资客下水,可是要告诉我们,春天来了吗?






0 个回答

查看全部回答