您认为香港和新加坡两地，哪个地方更加西化？西化是一个比较模糊的词，我有我的理解，你有你的理解，可以按照个人的理解说明和回答这个问题，谢了。
查看全部回答
表面上看，新加坡似乎比香港更西化，比如普遍使用英语、英式的教育制度、大量来自欧美和东北亚的expat。
楼上几位都提到了英语在新加坡的普及率比在香港高。其实这并不是因为新加坡比香港更西化。新加坡政府在建国之初将英语作为国语是出于两个考虑：种族和平和提高国际竞争力。私以为前者是核心原因。新加坡有三个种族：华人、马来人和印度人。种族平等问题在马来半岛闹了半个世纪，其中一个后果就是华人占多数的新加坡被踢出“属于马来人的”马来西亚联邦。新加坡建国者誓要在马来半岛南端创造一个三族平等的社会。所以，采用三族里的任何一种语言作国语都是明显不合适的。英语，作为第四种语言和当时精英阶层的常用语，就成为了新加坡国语。而这个过程，更多的是种族和平的考虑，而“西化”。
再看教育制度。新加坡的教育制度虽西化，但很多学校的教育理念还是非常中式。每天6点半到7点，公交站都站满了等待公车上学的学生，上四五节课，午间吃饭加休息一小时，继续上课到下午5点。学生一样面临考试的压力，考得好就能上好的中学和大学，爸妈就会高兴。
苏宝
表面上看，新加坡似乎比香港更西化，比如普遍使用英语、英式的教育制度、大量来自欧美和东北亚的expat。
楼上几位都提到了英语在新加坡的普及率比在香港高。其实这并不是因为新加坡比香港更西化。新加坡政府在建国之初将英语作为国语是出于两个考虑：种族和平和提高国际竞争力。私以为前者是核心原因。新加坡有三个种族：华人、马来人和印度人。种族平等问题在马来半岛闹了半个世纪，其中一个后果就是华人占多数的新加坡被踢出“属于马来人的”马来西亚联邦。新加坡建国者誓要在马来半岛南端创造一个三族平等的社会。所以，采用三族里的任何一种语言作国语都是明显不合适的。英语，作为第四种语言和当时精英阶层的常用语，就成为了新加坡国语。而这个过程，更多的是种族和平的考虑，而“西化”。
再看教育制度。新加坡的教育制度虽西化，但很多学校的教育理念还是非常中式。每天6点半到7点，公交站都站满了等待公车上学的学生，上四五节课，午间吃饭加休息一小时，继续上课到下午5点。学生一样面临考试的压力，考得好就能上好的中学和大学，爸妈就会高兴。