全世界统一语言难道不是好事吗，文明流通更快更准备更容易。只是，纠结的地方是，用哪种语言？
李从自身实践的成功（至少从他的角度来看）说的这句话，很有片面性。还是让李光耀本人来回答一下他为什么会说出这样的话吧。
下文系丁铎先生译自李光耀《One man’s view of the world》。
每个国家都应该有那么一门被民众所共同掌握的语言。英国人离开的时候新加坡四个语系并存，想要整合起来已经颇费周折。这里面最难搞的就是中文。那时候绝大多数华人小孩儿进华校，而随着1949年新中国的成立，海外的华人也是精神很振奋，对自己民族的母语非常自豪。我费了很大的功夫也同时对各族群做工作才慢慢让英语变成所有新加坡学校讲授的第一语言，而各族群的母语成了第二语言。
我的这个政策让那些“中文沙文主义”的华人对我恨之入骨，并对这个政策殊死抵抗。另外，基于中文报纸、刊物发行量的原因，他们也有一万个理由想要让中文成为第一语言。那时候我的中文还不行，所以我委托我中文媒体方面的助理全权帮我严格控制中文媒体，华校和南洋大学，防止“不和谐”的声音，防止他们组织起来游行，罢工等等。
最终，还是英文教育的很高的市场价值解决了新加坡人说什么话这个问题。也正是因此，新加坡才是今天的新加坡。因为我们英语很好，我们才与世界建立了如此广泛的联系，并且成功地吸引了众多跨国公司来投资；同时因为我们把各族群的母语作为第二语言，我们才能与中国，印度，印尼等等国家保持天然就有的关系。可以说，当年选择什么语言的那一刻是决定性的。如果我们没有做出正确的决定，那么今天的新加坡远不会像现在这样发达。
情感与现实要求（指与中国贸易，做生意）共同决定了，新加坡需要将中文列为英语之后的第二语言。但是这是指普通话，新加坡肯定不需要闽南话/粤语那些方言了。所以我们搞了这么久的“去方言化”政策。。。。。。
汉语的发展和儒家文化是密切相关的。李光耀是一个实用主义者，如果非要给他定性，那么他应该是法家，而不是儒家，习惯了线性的逻辑思维和解决问题方式，因此汉语的语源学和多义性等“精髓”对于老李治下的华人人种其实是一种累赘。
相对于美国而言，是的。
徐离才
可以忽略他的话。让他把新加坡人的英语的发音纠正像样了再来说。事实上，他曾经对新加坡人不标准的英语很苦恼。说过，新加坡是小国，不具备美国这种大国的能力。美国人强盛了，美国英语就取代了英国英语变成英语的标准。新加坡人假如讲不标准，最后只会造成没有人愿意跟你交流。
李光耀严重的低估了历史，语言和文化对一个国家的意义。 假如为了一时经济建设，丢失了文化的根，这样的国家只不过是一个花架子。
要知道，白人的崛起，不是因为工业革命，而是因为文艺复兴，解放了人的思想。
新加坡人的英语教育是如邯郸学步，导致年轻人英文说不好，华文也烂了。一个国家的人，假如对语言的了解都是肤浅的，即使了解四五种语言也枉然。
没有深厚的文化底蕴和语言的把握能力，人民再也不会了解自己的历史，人民的思维永远都不会有深度，永远不会有灿烂的文化。