新加坡是如何从一个资源匮乏的小国变成一个发达国家的？
查看全部回答
除了法制健全，使用西方制度这些常见的说法外，我补充一下我的观点。
新加坡的崛起有四个非常重要的因素：1：马六甲海峡的地理优势，无需多言，估计全世界没有哪个地理位置如此重要。2：二战以后，西方发达国家淘汰下来的低端工业要转移，纵观当时全球，非洲，印度因为人口素质问题，都没有东亚好。可是中国正在搞文革，跟西方国家隔绝的，所以这些机会就去了亚洲四小龙。3：越南战争。大家都知道日本二战后如何赚到第一桶金，是朝鲜战争，日本是美国人的基地。越南战争，他们的基地是新加坡。新加坡比日本小的多了。你想想，越南战争是不是可以让新加坡一夜暴富？4：李光耀是个旷世奇才。新加坡人祖坟冒青烟才遇到这么个领导人。在李光耀的带领下，新加坡人，贫苦农民的后代，几乎一点弯路都没有走，实现了新加坡的经济腾飞的奇迹。
中国政府一直想复制新加坡的成功，但是从上面所看，新加坡的成功可以说是不可复制的。新加坡的成功不仅不能复制，而且新加坡本身也很难维持这份成功。其中：-- 点2和点3是历史带来的机遇，百年一遇。-- 点4更难，李光耀一直被认为是亚洲近代史上最成功的政治家（之一）。虽然治理弹丸小国，但是却具有全球视野，斡旋于众多大国之间。虽说很多人看不惯他的反华言论，可是小国的生存有他的难处。展望未来，新加坡这么小的地方，很难出现这样百年一遇的奇才了。英雄多处于乱世，现在的新加坡多数人已失去了危机感。-- 点1目前还可以，但是听说泰国一直想造一个运河，新加坡还经常送钱给他们，让他们不要造。估计泰国搞起来也难成气候，也许点1是新加坡未来唯一的优势。
当前，中国已经开始崛起，新加坡的那些原来的工业都很难跟中国竞争。新加坡的电子工业占GDP一半以上，现在逐年减少。新加坡原先投入的很多给电子的资金转投生物制药。不过这是新加坡在赌国运，我不看好。
新加坡最近收紧移民政策，开始全面保护本国人，从长远来看，这是引鸩止渴的行为。收紧主要政客是赢得人民的选票，但是会削减新加坡的竞争力。 本来新加坡的经济就有点衰退，近期的政策会加速这个过程。
新加坡和中国一样，政党合法性都是靠GDP。现在经济不像以前那样顺了，很多人就开始抱怨，越来越多选票投给反对党。反观以前经济高速起飞的时候，执政党在李光耀的领导下，是何等自信，很多政策只要执政党认为是对国家有利的，就会立刻上马。现在执政党已经没有当初的自信，出台的政策只是迎合底层人民，换取一时的安宁。
悲观讲，新加坡气数已尽，将来仍是重要的港口，除此之外只有点小旅游和垂死挣扎的工业。
-------------------------------------------------------------------------回复@艾想想的疑问。三言两语说不清，补在原来的回答里面。
亚洲四小龙，目前非要排个名，从好到差的顺序，应该是韩国>新加坡>台湾>香港。
大家应该不难看出韩国现在是最好的，看看三星，现代和文化产业全面开花就知道了。韩国人，有朝鲜这么一个危险的国家当邻居，在危机感下面，创造了现在的辉煌。韩国的电子产业，已经逐步蚕食日本的电子工业。
其他三个小龙，都是咱们华人的国家和地区。
新加坡的崛起，是新加坡人，在李光耀带领下，自己努力的结果。新加坡处于一片的穆斯林国家之中，在发展的早期也极具危机感。当年，新加坡在李光耀的带领下，加入了马来西亚联邦。马来西亚的马来人，由于畏惧新加坡加入后，华人的人数超过马来人人数，最终导致马来西亚落入华人之手，最后把新加坡赶出去。新加坡独立，是不得已，李光耀当年留下的泪水的照片，稍微了解新加坡历史的人都知道。当时，大多数人，都认为新加坡独立后必死无疑。李光耀，领导新加坡人，在四面楚歌的情况下，带领新加坡人创造了新加坡奇迹。所以说，李光耀是近代亚洲史上最了不起的领导人。新加坡的奇迹，是新加坡人自己挣来的，是南亚这代穷苦华人的后代建立起来的。
台湾的奇迹，则是有国民党带过去的大陆精英建造起来的。很多人，说是因为蒋介石带的黄金，事实上最重要的是这批精英。人才比金钱贵，应该没有人否定。这些精英里面大家熟悉的有胡适，钱穆，李敖, 柏杨这些文人。也有尹仲容、李国鼎、孙运璿，孙立人这批优秀的政界或军事奇才。国民党去台湾之前，台湾在经济，政治和文化上是一片荒芜的，历史上中央政府从来没有注意过这片土地。这批当年中国最优秀的人，在台湾这块小岛上，卧薪尝胆，发挥出了他们的巨大才能，使台湾很长一段时间都居于亚洲四小龙之首。大家也不难看出，为什么这几年台湾不行了。当年精英的后代，慢慢的被同化了，变得平庸了。经过台湾本土的“精英”：李xx，陈xx和现在的马xx的带领和折腾下，台湾经济大幅下滑。台湾目前的经济，很大程度上，靠的是大陆的优惠政策。大家不难看到，大陆政府对外资里面最好的，就是台商了。富士康，在中国惹得事情不少，可是大陆政府依然挺他，就是这个原因。
最后说道香港。香港的崛起，跟台湾有一定的类似。当年大陆不少精英过去。1949年，一般是军政人士去台湾，商贾去香港。目前我们耳熟能详的香港人才，不少都是大陆跑过去的，金庸，李嘉诚，邵逸夫，等等。跟台湾一样，早期香港在文化和商业上的快速发展，跟这批大陆精英也是息息相关。当然，香港崛起最大的原因却不在此。最大原因是，当年外国经济封锁中国大陆，大陆跟外界的沟通和商业往来，都是通过一个小小的香港。中共统治大陆的时候，攻破香港是轻而易举，事实上是周总理当年发话，留下了香港，用作跟西方交流。在这种情况下，中国要买卖任何物品给西方，都必须经由香港的中介公司。香港人，背靠比他大了几百几千倍的大陆，那钱可是太好挣了。你要买电视是吗？香港人从西方买100块钱的电视，卖给大陆200块，就挣了一百块。香港当年想不富都难啊。就是一批傻子在香港，都会挣这么多钱的。
可是，现在大陆改革开放，香港原来的生存之道，逐渐消失。97回归之后，大陆为了在西方人面前表示，回归了的香港依然可以保持原来的繁荣，给了香港很多的优惠政策。香港人受大陆军事保护（新加坡每年要花5%的GDP用在军事方面），另外赚的钱，不用上交中央政府。一旦经济下滑，大陆就放开大陆人去香港旅游买黄金。我曾在香港的尖沙咀的主街左右看，街道两边，每隔两三家店铺，就有一家周大福金店。我想如此密集的金店，不是因为大陆人去消费，如何有可能生存下来？
新加坡的崛起，靠得是上一代新加坡人的努力。香港的崛起，靠得是吸大陆经济的血。最后回答你的问题。香港崛起的几率，还不如新加坡的零头。目前香港对于中国来说，是百无一用的沉重财富负担。中国放弃香港这个面子，中国的崛起可以更好更快。
中国崛起，从不言言是某领导人的功劳，因为换了任何一个领导人做出这样的政策，中国都会崛起。学过市场经济的都知道原理：越是市场自由的经济，行政干预的能力与作用就越小。更何况是四小龙？请问哪一个国家/地区不是从廉价劳动力开始的？
放着新兴市场与廉价劳动力的优势不谈，偏说是外资转移到该区域建厂建生产线时的领导人的功劳实在是不应该。我敢打赌，如果1949年或者60年代我们开始接受美国或者欧洲的资本投资在中国设立工厂，我们绝对也能崛起。甚至在80年代步入中等发达国家，人口基数少的情况下通过注入劳动分工与新技术赚到第一桶金后发展高科技，能更快的成为发达经济体，那就自然没有日本啥事儿了，至少可以与日本平起平坐，不用到现在还受小日本指着我们的鼻子说我们是发展中国家（穷国）的窝囊气！
二战完了之后世界各个打仗的国家美日德英法意几个大佬坐在一起，说我们已经不能再殖民全世界了，他们都看穿了我们的一切，联合起来反抗我们。为了我们的利益着想，那就换一种方式殖民他们，找他们的地方开工厂招他们国家贱民，为我们服务，用他们本地的资源给最低的当地工资来生产商品然后用极高的价格再卖给他们，我们就出技术就可以了，岂不两全其美？别我们几个天天抢来抢去多没意思啊。然后看到中国人不肯给他们打工，就盯上了日本四小龙...然后zhihu这么多人居然说是某位领导人英明让新加坡崛起，实在是让人汗颜。
新加坡这么好的地理位置——马六甲海峡，中国80%以上的中东石油都必须从这经过，60~90年代这当中有日本韩国台湾香港发展时所共同需要使用的石油，包括各类商品，未来100年也都从这经过，将来还有可能要接受越南菲律宾朝鲜等国发展崛起的过路费，这TM就是永远都用不完的现金流啊，一本万利，做过生意永远都知道现金流有多重要。这个比喻就比如你在天生就出生在北上广深纽约伦敦有一块地一样，每天躺在床上什么都不干，房价地价都涨都收租，想不发财都难一样。
为什么蒙古内陆国家不能崛起，为什么没有资本主义强国去尼泊尔投资？因为地理不好啊？海陆空河叉都不占，有什么理由让别人看好？相反成为了四小龙的地理位置都极度优越。
如果碰上好的时代（二战后50年代、60年代），再加上先天性地理优势还政策允许，猪都能飞上天！
所以说，地理会决定一个国家的命运，地理也会决定一个人的命运！
由于一直不太了解新加坡崛起的前因后果，看看zhihu的观点。
看来还是西方资本引入的关系啊， 穷了周围肥了自己
苗贝
除了法制健全，使用西方制度这些常见的说法外，我补充一下我的观点。
新加坡的崛起有四个非常重要的因素：1：马六甲海峡的地理优势，无需多言，估计全世界没有哪个地理位置如此重要。2：二战以后，西方发达国家淘汰下来的低端工业要转移，纵观当时全球，非洲，印度因为人口素质问题，都没有东亚好。可是中国正在搞文革，跟西方国家隔绝的，所以这些机会就去了亚洲四小龙。3：越南战争。大家都知道日本二战后如何赚到第一桶金，是朝鲜战争，日本是美国人的基地。越南战争，他们的基地是新加坡。新加坡比日本小的多了。你想想，越南战争是不是可以让新加坡一夜暴富？4：李光耀是个旷世奇才。新加坡人祖坟冒青烟才遇到这么个领导人。在李光耀的带领下，新加坡人，贫苦农民的后代，几乎一点弯路都没有走，实现了新加坡的经济腾飞的奇迹。
中国政府一直想复制新加坡的成功，但是从上面所看，新加坡的成功可以说是不可复制的。新加坡的成功不仅不能复制，而且新加坡本身也很难维持这份成功。其中：-- 点2和点3是历史带来的机遇，百年一遇。-- 点4更难，李光耀一直被认为是亚洲近代史上最成功的政治家（之一）。虽然治理弹丸小国，但是却具有全球视野，斡旋于众多大国之间。虽说很多人看不惯他的反华言论，可是小国的生存有他的难处。展望未来，新加坡这么小的地方，很难出现这样百年一遇的奇才了。英雄多处于乱世，现在的新加坡多数人已失去了危机感。-- 点1目前还可以，但是听说泰国一直想造一个运河，新加坡还经常送钱给他们，让他们不要造。估计泰国搞起来也难成气候，也许点1是新加坡未来唯一的优势。
当前，中国已经开始崛起，新加坡的那些原来的工业都很难跟中国竞争。新加坡的电子工业占GDP一半以上，现在逐年减少。新加坡原先投入的很多给电子的资金转投生物制药。不过这是新加坡在赌国运，我不看好。
新加坡最近收紧移民政策，开始全面保护本国人，从长远来看，这是引鸩止渴的行为。收紧主要政客是赢得人民的选票，但是会削减新加坡的竞争力。 本来新加坡的经济就有点衰退，近期的政策会加速这个过程。
新加坡和中国一样，政党合法性都是靠GDP。现在经济不像以前那样顺了，很多人就开始抱怨，越来越多选票投给反对党。反观以前经济高速起飞的时候，执政党在李光耀的领导下，是何等自信，很多政策只要执政党认为是对国家有利的，就会立刻上马。现在执政党已经没有当初的自信，出台的政策只是迎合底层人民，换取一时的安宁。
悲观讲，新加坡气数已尽，将来仍是重要的港口，除此之外只有点小旅游和垂死挣扎的工业。
-------------------------------------------------------------------------回复@艾想想的疑问。三言两语说不清，补在原来的回答里面。
亚洲四小龙，目前非要排个名，从好到差的顺序，应该是韩国>新加坡>台湾>香港。
大家应该不难看出韩国现在是最好的，看看三星，现代和文化产业全面开花就知道了。韩国人，有朝鲜这么一个危险的国家当邻居，在危机感下面，创造了现在的辉煌。韩国的电子产业，已经逐步蚕食日本的电子工业。
其他三个小龙，都是咱们华人的国家和地区。
新加坡的崛起，是新加坡人，在李光耀带领下，自己努力的结果。新加坡处于一片的穆斯林国家之中，在发展的早期也极具危机感。当年，新加坡在李光耀的带领下，加入了马来西亚联邦。马来西亚的马来人，由于畏惧新加坡加入后，华人的人数超过马来人人数，最终导致马来西亚落入华人之手，最后把新加坡赶出去。新加坡独立，是不得已，李光耀当年留下的泪水的照片，稍微了解新加坡历史的人都知道。当时，大多数人，都认为新加坡独立后必死无疑。李光耀，领导新加坡人，在四面楚歌的情况下，带领新加坡人创造了新加坡奇迹。所以说，李光耀是近代亚洲史上最了不起的领导人。新加坡的奇迹，是新加坡人自己挣来的，是南亚这代穷苦华人的后代建立起来的。
台湾的奇迹，则是有国民党带过去的大陆精英建造起来的。很多人，说是因为蒋介石带的黄金，事实上最重要的是这批精英。人才比金钱贵，应该没有人否定。这些精英里面大家熟悉的有胡适，钱穆，李敖, 柏杨这些文人。也有尹仲容、李国鼎、孙运璿，孙立人这批优秀的政界或军事奇才。国民党去台湾之前，台湾在经济，政治和文化上是一片荒芜的，历史上中央政府从来没有注意过这片土地。这批当年中国最优秀的人，在台湾这块小岛上，卧薪尝胆，发挥出了他们的巨大才能，使台湾很长一段时间都居于亚洲四小龙之首。大家也不难看出，为什么这几年台湾不行了。当年精英的后代，慢慢的被同化了，变得平庸了。经过台湾本土的“精英”：李xx，陈xx和现在的马xx的带领和折腾下，台湾经济大幅下滑。台湾目前的经济，很大程度上，靠的是大陆的优惠政策。大家不难看到，大陆政府对外资里面最好的，就是台商了。富士康，在中国惹得事情不少，可是大陆政府依然挺他，就是这个原因。
最后说道香港。香港的崛起，跟台湾有一定的类似。当年大陆不少精英过去。1949年，一般是军政人士去台湾，商贾去香港。目前我们耳熟能详的香港人才，不少都是大陆跑过去的，金庸，李嘉诚，邵逸夫，等等。跟台湾一样，早期香港在文化和商业上的快速发展，跟这批大陆精英也是息息相关。当然，香港崛起最大的原因却不在此。最大原因是，当年外国经济封锁中国大陆，大陆跟外界的沟通和商业往来，都是通过一个小小的香港。中共统治大陆的时候，攻破香港是轻而易举，事实上是周总理当年发话，留下了香港，用作跟西方交流。在这种情况下，中国要买卖任何物品给西方，都必须经由香港的中介公司。香港人，背靠比他大了几百几千倍的大陆，那钱可是太好挣了。你要买电视是吗？香港人从西方买100块钱的电视，卖给大陆200块，就挣了一百块。香港当年想不富都难啊。就是一批傻子在香港，都会挣这么多钱的。
可是，现在大陆改革开放，香港原来的生存之道，逐渐消失。97回归之后，大陆为了在西方人面前表示，回归了的香港依然可以保持原来的繁荣，给了香港很多的优惠政策。香港人受大陆军事保护（新加坡每年要花5%的GDP用在军事方面），另外赚的钱，不用上交中央政府。一旦经济下滑，大陆就放开大陆人去香港旅游买黄金。我曾在香港的尖沙咀的主街左右看，街道两边，每隔两三家店铺，就有一家周大福金店。我想如此密集的金店，不是因为大陆人去消费，如何有可能生存下来？
新加坡的崛起，靠得是上一代新加坡人的努力。香港的崛起，靠得是吸大陆经济的血。最后回答你的问题。香港崛起的几率，还不如新加坡的零头。目前香港对于中国来说，是百无一用的沉重财富负担。中国放弃香港这个面子，中国的崛起可以更好更快。