为什么你认为你是对的，尽管你是错的

https://www.ted.com/talks/julia_galef_why_you_think_you_re_right_even_if_you_re_wrong?language=zh-tw 这个演讲提到人们通常有两种心态： 战士心态：像个战场战士般，对与你不同的声音，站在第一线奋勇抵抗;换句话说，对自己观察到的，原本相信的事物，坚定不移，对于外界质疑的声音试着以反击的心态抵挡，表达对原本信念的坚信 观察者心态：像个观察战场的翻侯，观看战士的变化，将所有资讯收集进来;换句话说，对自己观察到的事物，不带情绪喜好，并没有从任何一个出发点去看待这些资料 这两种心态都是必要，没有绝对对错，也没有一个人绝对属于何种心态，也各有其好处;战士心态通常让人们能坚定护卫自己的信仰的价值，让人获得耐心与信心最终得到价值彰显时的那一刻;但有着观察者心态，让人能冷静的分析所有资料，做出当下最好的选择 回到投资者的心态，我们该用哪种心态来看待投资资讯呢？似乎两种心态都说得通： 是”战士心态”吗？我们常听到价值投资的过程中，需要耐心等待，特别是“你认为好股票却下跌”时，这是最需要战士心态的，别对价值投资怀疑，坚定的相信市场只是一时错看，总有一天会还原公道，即便这等待是久的，你都坚定护卫价值投资的信仰，别像大多人靠拢 还是”观察者心态”呢？价值投资者应该随时观察资料，别“爱上你的股票”，假若大多人都在卖出，这股票看来很难回头，就勇敢的认错，肯定是某个过程中我看错了，筹码说话还是比财报大声的 就我来看，这两种心态各有弱点，我也都犯过错误： 战士心态的错误：当股票明明下跌，我会看看市场的资讯，告诉自己其实是大家恐慌超卖了，别太在意，坚定就好，总有一天会反映价值，最终好久一段时间过去了，股票变成套房，我坚信的事情变成落空 观察者心态的错误：客观来看这间公司财报反转了，看来我当初购买他的理由已经失去，在还没有涨的情况下就快点果断卖出吧，却没有发现该公司本质能力还是稳健的，几个月后市场还原价值，错失了赚头（或是更极端的例子，我在特斯拉不到50块钱就听过这公司，当时觉得这公司商业模式真好，却一直因为不知道何时能获利所以一直没有下手，但却忘了“成长与未来性”是大家买这类公司的原因，一路买了一些又马上卖掉，其实来来回回没赚到钱 为何这两种心态个有其弱点？我认为原因如下： 造成战士心态的弱点原因是：知识不足角度不足，无法客观地从更多角度观察事情，只观察了部分资讯就下判断，以及对自己相信的事物有情绪，例如：自信（我对此是很了解，没问题的），面子（我现在认错以前跟别人说价值投资多好不就丢脸了） 造成观察者心态的弱点原因是：判断资讯正确性的能力不足，即便收集了很多资讯，但太多的资讯以及无法解读资讯能力，造成判断的错误，例如：经验不足，觉得本益比低就是好，但其实未考虑到每个产业的本益比各有不同，或是某个指标上升是一次性因素并非长期因素 我对这两种心态弱点的看法： 这两种心态的本质归因其实很类似，都是视角狭隘/经验不足/知识不够带来的风险; 那么我们就分散犯错的风险好了？多买不同产业不同股票，犯错时，别让自己蒙受太大损失，但这样就反而需要拓张自己的知识圈，更多产业更多知识反而加大了视角不够知识不够的风险吗？ 还是想想查理蒙格说的，别投资自己不懂的事业;但专注于自己认为懂的事物，万一真的在这个领域中我漏了什么，而我却像个战士还坚持，是不是在犯错时死得更惨？ 我的解决办法有两点： 专心研究特定议题：对于我认为大趋势会涨的，有未来性的，我能研究的，我就专心挑一到两个议题专心研究布局，例如汽车电子零件，东南亚这两个议题是我特别关心，也有少数持股的 别自己造轮子：也想适当分散风险时，我就是挑选所谓“整体而言不会错”“大多人来当存股”的安心选择，这种股票不至于带来大幅度价差，但能稳定领股息，保底保命分散风险，稍微看一下几个大指标即可，俗称做我太的事，例如：租赁业 最终讲回自己的投资成绩： 回顾今年，由于目前的工作生活型态，投资主要都是存股名单，避免花时间在投资上，价差部分有些跌有些涨算是平盘，除此之外就是领稳定的股息，除了逸昌（ 3567）涨了一坡段，其他我看到营收成长的股票都还没实现价值，可说是乏善可陈，但从前几年的教训得到，投资我心目中的好公司该有点耐心，即便他现在不动甚至下跌，都该耐心等待，我总在耐心等待时面临这两种心态的交战，像个战士般，我该坚信我当初看好的理由？该坚信这间好公司必然能彰显价值？或是像个观察者般，当等过好长一段时间无法上涨，就认知到自己真的看错了果断卖掉？我还还在修炼，目前就用前面提到的解决方法吧 这三年多来工作都在东南亚与印度为主，的确发现这里很有潜能，也特别想观察台股有在这些区域发展的标的，还是给自己个目标，开始找些有在当地设施拓张的公司，第一目标将先从汽机车的耗材产业下手。 https://medium.com/@edywang/%E6%8A%95%E8%B3%87%E8%80%85%E7%9A%84%E5%BF%83%E6%85%8B-%E6%88%B0%E5%A3%AB%E5%BF%83%E6%85%8B-vs-%E8%A7%80%E5%AF%9F%E8%80%85%E5%BF%83%E6%85%8B-a3352391a5a8