[AIA ILP] 按年和按月交保费的区别

2019-07-14 12:15
又到了交各种保险保费的时节了。。。

问一个关于AIA ILP的问题。

听一个AIA的经纪(非华新网友)说过,按月交保费比按年交好,尽管有多交一些少量的利息。原因是,如果按月交保费,我的投资部分的基金就是按月买入;如果按年交保费,就是按年买入基金。按月买入基金的好处是可以有平均效应,消除市场的波动。

是这样的吗?

我看过AIA给我发的信(fund activity),发现虽然我按年交保费,可是我的基金仍然是按月买入的。

谢谢。

4 个回答

查看全部回答

2019-07-14 12:15

史儿黛

另一个关于AIA ILP的问题- 明年该选哪些fund?
2017年拿的是AIA Acorns of Asia 和 AIA Global Technology Fund,前者占90%。两个fund今年表现都不错。有点担心18年这两个会掉下来。

打算18年减少一点前者。但不知道是该加哪个其他的fund。

有朋友研究过AIA的这些fund吗?谢谢。

2019-07-14 12:15

宗政清晨

这样是对的
每月比每年交收益稳定 (不会有大起大落),基金选择不要看现在的收益,如果你不换基金的话 现在价格越低越好,这样的话同样的premium 你才能买更多股,等价格起来你再卖。

2019-07-14 12:15

皇甫会

楼主说的应该是regular premium ILP
目前AIA有两种Regular premium ILP, 一种是有保障的,一种是纯投资的。我猜楼主应该是前者。
有保障的目前主要是Family First系列(最近会有新产品替代),这种年付和月付没有收费上的区别(月付无须多付利息、这点和传统终身寿险或者定期寿险不一样);月付的好处是抵消市场波动这点没错(dollar cost averaging)。年付的话是after allocation以后全部买成units的,楼主看到按月的transaction应该是benefit charge和policy fee, 而不是基金买入。
关于fund选择,可以找你的经纪分析一下再做决定,每个人对风险的态度、投资目标和时间轴都不一样,需要具体问题具体分析,要简单的话也可以参考Mercer推荐的Pro portfolio,根据你的risk appetite选对应的组合。

2019-07-14 12:15

史儿黛

综合上面两位的说法,我应该是换成每月交保费更平稳。
过去两年我按年交保费,碰巧赶上选的基金一直在涨,所以反而走运赚了。好事不常有,靠谱的做法还是按月交。