求教下 sinarmas land 有何缺陷

2019-07-13 16:07
感觉各项数据都很不错, PB <1, PE = 4.5 (排除exceptional item, 也大约5.25)
2017年利润很亮眼,债务比也ok, 虽然不懂现金流感觉也看不出毛病。

可是为啥
1, 成交量一直很低
2, 股价从17年3月左右一直跌倒现在

求大神指点。

3 个回答

查看全部回答

2019-07-13 16:07

孔瑶盛

简单比较下 Alliance Mineral, Galaxy, Pilbara.
只考虑锂,假设新元澳币比值 为1:1.

Market Cap,
AM : Galaxy : Pilbara = 227.55 : 1230 : 1500 = 0.1517 : 0.82 : 1.

储量方面太复杂,我只能简单提炼点,

AM 的最新储量估计报告,应该在下个月就出来了吧。
先看已有的, 粗矿石储量(Indicated and inferred) 大概为18.9 M ton, 1.18%.
不过这应该只是偌大不毛山的5% ~ 10%。

Galaxy 有三块区域,
hard rock 型有两个,
已开采的在澳大利亚, 目前探明储量 16 M ton, 1.08%.
还有一个未开发的在加拿大,
探明储量 23 M ton, 1.20%,
第三个是brine 盐水型锂矿,在阿根廷。
LCE 有惊人的 1.1 M ton.
在此,只算hard rock型。(前两个)

Pilbara 起先探明的indicated and inferred 储量是 80 M ton 1.27% 的粗矿石,

之后更新过的储量 是156 M ton 1.25%的粗矿石.
在此只算之前的80 M.

简单计算当前储量的话,
AM : galaxy : pilbara = 0.22 : 0.44 : 1.

鉴于AM 和 Tawana 是 55 分成。
储量方面,
AM : galaxy : pilbara = 0.11 : 0.44 : 1.

Market Cap,
AM : Galaxy : Pilbara = 0.1517 : 0.82 : 1.

假设价格只取决于当前储量,
以pilbara 作为参考,AM 当前价格略贵。
以 Galaxy 作为参考, AM 当前价格略便宜。

可惜这个假设是瞎扯。
总之,没有得到预期的结果,就是横向类比的话,AM 被低估了。 (但这显然也不意味着 AM 当前没有被低估)

毕竟,AM的储量还会更新,年产量也会相应变动。
Galaxy 和 pilbara 虽然都已经涨了 15 ~ 20倍,不代表着他们已经没有继续上涨的空间。

可惜,最近一个多月才开始关注 AM.
恭祝大神们 赚的盆满钵满,早日财富自由。

以上,临睡乱语。

2019-07-13 16:07

安仪

没仔细研究, 好像大致缺陷在三个方面

一个是负债率偏高

一个是印尼税改

还有一个是印尼本身经济状况不佳, 货币不稳

2019-07-13 16:07

孔瑶盛

谢啦
用 滤子筛出来的,看似不错的货品,
果然有玄机。
市场虽然有时不理智(比如这周),但还是火眼金睛的。