要自己坐在柜台试试才知道
不过看新闻写确实是没有保安,不知道为什么那天没有,通常要有的。
那还比较合理
详细的情况估计要等抓到了劫匪才能知道
我觉得上面有几楼
属于站着说话不腰疼的主儿
我觉得新加坡保护员工生命安全优先的policy挺好
比起天朝以前经常宣传谁谁谁为了保护国家和集体的财富挺身与歹徒搏斗不幸牺牲之类的英雄事迹,我觉得还是人活着更重要,才有创造新的可能。就算是国宝,那也是死物。
貌似原本的纸条上写着劫匪有枪
虽然没人看见。如果你是被威胁的柜员肯定不会觉得是恶作剧
我觉得这个还好吧
如果你不给,他突然拿出枪打死一个再点点纸条,然后你信了,可是是不是一切都晚了,所以所有规则都要以保护员工为重
不搞笑啊
你怎么知道纸条后面还有什么呢
员工的安全受到纸条威胁了么
只是觉得有些搞笑
正常情况下,保安至少两个
一个在大堂,一个坐在里面
一个都没有,哈哈,说明银行股票还得继续跌啊
有点扯
尤其是2跟3,不可信
银行的SOP是保护员工的利益和安全
并不是鼓励劫匪
至于绳之于法的事情,就留个警察叔叔做吧
SOP也要定义抢劫的吧,拿纸条就是抢劫了?
这SOP也太鼓励劫匪了吧,武器都不用,给跪了。。。
估计银行职员是照着SOP执行的
新加坡凡事都按policy来办,银行肯定有如何应对抢劫的SOP,照章办事自己没错,所以才会发生这种用张纸条就能在银行抢劫成功的事情。
这也太扯了
一张小纸条能有什么威胁性?万一是恶作剧呢?
至少要看到武器再给钱吧。
蔡忠融
哈哈
thank you for your proof