在60年公积金使用方面两者是一样的。区别在于组屋是由政府负责的SERS,政府有大批的组屋要建,或者enbloc,那么他们会特意的控制时间,可能等组屋剩余少过30年,二手很难卖出,他们才进场减便宜,这样来控制成本。比如60万那套,很大很大几率在30年后,政府才会进来捡便宜,如果一个区域房价很贵,政府不会那么傻那么高的价...
回答于 2019-07-17 01:28
补充一点在贬值的角度来说99的公寓和组屋一样都会贬值,差别在于enbloc的时间。既然组屋进入sers很大很大几率在屋龄剩30年以后,甚至根本不会sers, 基本上市值除以剩余年份就可以大概知道每年贬值多少。而公寓在三四十年的时候enbloc, 这个时候大部分房子没有进入加速贬值通道,那么计算rental yield时,贬值的影响不会太大...
回答于 2019-07-17 01:28
组屋还有个问题假如现在屋主年龄35岁,组屋还剩60年,平均寿命来算45年后挂了,子女有自己的房子因此继承的时候只能卖掉,那个时候组屋正好剩15年,拿去市场上买谁会接手?打几率得卖回给政府,那个时候基本上也是政府说多少就是多少,不可能讨价还价。再换个假设,如果挂的早呢?或者在退休的时候就通过lease buy back方式...
回答于 2019-07-17 01:28
确实找不到政府enbloc50年组屋的pattern只能说enbloc50年屋龄组屋几率很小。所以不能报什么希望,毕竟选择在政府手里。我宁愿业主投票自主决定。
回答于 2019-07-17 01:28