相信许多在坡坡留学的小伙伴都会纠结毕业后：
要不要留下来？
要不要申请公民？
还是继续当PR？
以后还回国吗？
每次在国内，只要听到你是新加坡留学生，七大姑八大姨问十句必问这个问题，而怎么答都是一道送命题。
说“回国”吧，下一句可能就是：
“是不是在国外找不到工作才回来？”
说“不回国”吧，你有可能被扣上“忘本”的帽子：
“爸妈都在国内，不在身边怎么行。”
“国内就这么不好吗？”
这些还算好的，最可怕的是下面这一句：
广告“在外面念完书怎么都不知道回来报效祖国，一点民族荣誉感都没有！”
这样的冷嘲热讽，想必许多留学生都有感受过，但自己在国外的辛苦、心酸、迷茫、犹豫、纠结，又有谁关心呢？
到底毕业后，要不要留在新加坡？
先来看下就业率。
私立教育理事会今年7月至9月针对29所私立教育学府进行调查。教育部长（高等教育及技能）兼国防部第二部长王乙康对私校毕业生的整体就业率表达担忧。他认为我国须开拓更多元的教育渠道，迎合学生的不同才能。
前年至去年从本地私立教育学府毕业的学生，10人当中仅有六人在半年内找到全职工作，这比五所公立大学同届学生近八成的相关就业率明显来得低。
私立教育理事会（Committee for Private Education）今年7月至9月针对29所私立教育学府进行调查，并在昨天公布结果。调查显示，2015年5月至2016年4月期间从这些学府毕业的学生当中，仅有60.1％在毕业后的六个月内找到全职工作。
广告调查也显示，私校学生在毕业后半年内的整体就业率为84.3％，这包括全职、兼职、合同与自由工作。
参与调查的学生多达3500人，他们之前没有全职工作经验，年龄大多为27岁以下。他们就读的是由本地私校开办、外校颁发毕业证书的大学课程（External Degree Programme）。这些私校包括新加坡管理学院全球教育（SIM Global Education）、楷博（Kaplan）、莱佛士高等教育学院（Raffles College of Higher Education）等。
相比之下，公立大学毕业生的整体就业率高达89.6％，在半年内找到全职工作的毕业生则有79.9％。公立大学包括新加坡国立大学、南洋理工大学、新加坡管理大学、新加坡理工大学和新加坡科技设计大学。
调查结果也显示，私校毕业生的全职月薪中位数为2550元，低于公立大学毕业生的3325元月薪中位数，但略高于理工学院毕业生和服完兵役理工院毕业生分别2180元和2517元的月薪中位数。
也有困惑的小伙伴提出了自己的疑问：
广告为什么很多海外名牌大学留学生，在毕业后都不爱回国？
这一问就戳到了许多留学党的痛点上，瞬间炸出无数个评论：
回国遭遇各种心理落差，各种不适应，感觉自己一文不值。
很多留学生回国都会有落差感，花了很多钱，吃了很多苦，在国外学习了一身本领的人，本想着回国应该会受到重视，结果回到国内的落差感让人受不了。
回国很多体制内或者公司的氛围会让你觉得自己的那些曾经奉为主皋的东西变得一文不值，这是最可怕的。
无法融入新集体的却被认为留洋病，并且自视清高。
国外值得来，但是不值得在这里待太久，工作几年赚取了海外工作经验，再回国是最合适的选择。
我认为这样的无非就是两种人，第一种就是觉得中国不行，想尽一切想要留在国外，享受他们的政策。还有一种只是想多在国外积累工作经验然后过段时间再回去的。
国外唯一吸引我的地方是自由。
但是于我个人来说，美国唯一吸引我的地方就是言论自由，物价稳定。
什么东西都能买得到，不用像国内的朋友各种找代购，然后即使要买海外的东西还要交一大笔税。
同时最大的一点就是可以上谷歌，油管和instagram。但是，只要一回国，这些东西都看不了，而且目前太吓人了，我就是冲着这一点才不想回去的。
国内发展日新月异，有更好更多的机会，为什么不回国？
其实很能理解题主的意思，肯定是说：中国的发展日新月异，社会面貌也已经天翻地覆，有更多更好的机会和（发达地区）不逊于发达国家的生活水平，更有文化和语言优势和民族相性，为什么不回国发展呢？
还有有小伙伴在问题下回答，留学生是否回国效力是自己的自由，不管是否回国效力都无可非议。
在哪效力都是好青年!
百年前国家被动落后，李大钊、周恩来等我国第二代留法、留日学生，为寻求救国救民的真理，远涉重洋、勤工俭学、回国报效。
而我们这一代人呢，生活在国富民强的时代，生活在全球化背景下，崇尚个人主义、世界主义的年代。
世界之间的差距正一步步消弭，去留与否，不再关乎民族与国家存亡，而更像是一种个人发展的选择。
广告每个人的路不同, 情况也不同, 所以还是要自己拿主意，怎么选择皆是自己的自由。