伪造两张100元钞票嫖妓辩称是教材，数学教师上诉称两张钞票素质差到称不上伪钞，法官斥完全不可信，反问为何不使用“大富翁”玩具钞？
媒体《新明日报》之前报导，中学数学教师王文明（44岁，译音）被指在2015年8月3日去找开心时，使用两张100元假钞给了越南女，他经审讯被定罪，去年11月被判坐牢3年。
被告针对罪成和判刑提出上诉，高庭今早审理，代表被告的王律师事务所律师何贝旋以他的教学计划为证，辩称他在案发期间确实有意教导货币兑换的课题。
广告辩方也以校方文件为证指，学校当时正要举办“数学日”，准备日恰逢他提取真钞用来复印成涉案伪钞的同一天。
法官就此提出质疑，谁会制造伪钞来教学？为何不能使用“大富翁”（Monopoly）的钞票或外国钞票？
辩方回应称，尽管这做法听起来很笨，但考题跟100新元的兑换有关，而“数学日”的主题是SG50，他才选用背面印有各制服团体的100元大钞，认为可以引起学生共鸣。
辩方也称，被告以家中打印机复制的两张钞票，质感差到越南女到超市消费时，收银员一摸就知道钞票是假的，根本称不上是伪钞。
（意示图）
但控方反驳，是否构成伪钞在于“仿”，而不在于“真”，法官也认同辩方的说辞根本不可信，驳回了被告的上诉。
广告另一方面，控方也指出，被告在录口供时曾称，他是因为好奇，想“做实验”看是否有人会发现两张钞票是伪钞，这也因此显示了，被告其实知道伪钞在钱包里，而且有意图使用。
不过辩方律师却辩称，从被告的语境看，他想在课室里“做实验”，看学生是否能辨认真钞和伪钞，并不知道把假钞交给别人的行为就违法了。