新加坡高调插手南海,李显龙决定与中国为敌么?

看到以上的答题,感觉都跑偏了,没有几个真正回答了题主的问题。这里先放结论:“小国大外交”是新加坡的立国之本,李显龙不是要与中国为敌,而是希望南海局势不断复杂化。用新加坡最重要的外长拉惹热南1976年在曼谷演讲的话来说:在我看来,摆在我们面前的选择是东南亚地区应该有一个还是两个超级大国,更好的选择是是否应该有更多的大国介入东南亚事务。要理解新加坡高调插手南海的目的,就必须要了解新加坡外交政策。而新加坡的外交政策与其独立历史、所处的地缘环境紧密相关,脱离这两点谈李显龙是否要与中国为敌是毫无意义的。1.新加坡的独立历史第一阶段:资源贫瘠历史匮乏和殖民地历史新加坡早期历史记载十分稀少,少数零星记载出于中国古籍。可以说五六百年前新加坡概念十分模糊,地理位置并不重要。以郑和七下西洋为例,都是以马六甲为中转站,并未选择新加坡。1826年之后漫长时间里,新加坡归属东印度公司管辖,后为英国皇家殖民地,归英国殖民部直接管辖。直至1942年,日本占领新加坡,改名“昭南岛”,1945年日本战败,新加坡重新归属英国管辖。第二阶段:与马来亚的分分合合1945年新加坡重新归属英国管辖时,英国将新加坡单列出来,成为直接殖民地,政治和经济开始脱离马来西亚。1959年成立新加坡自治邦。在1946年英国颁布的马来亚新政制中规定,马来各邦与马六甲、槟榔屿合并“马来亚联邦“。新加坡则作为英国在亚洲的重要军事基地,直接划归英国管辖。英国想将新加坡作为永久的亚洲军事基地,因此拒绝新加坡独立。但愈演愈烈的民族运动,英国的政策底线调整为:允许你与马来亚合并,但决不允许新加坡独立。而此时,新加坡出现多个反殖民统治政治力量,亲英的进步党主张在英国统治下自治,而华人激进主义主张新加坡独立。逐渐成为新加坡第一大党的人民行动党(李光耀)不仅担心新加坡缺乏独立的生存资源,更担心独立的新加坡被激进华人控制,因此认为与马来亚联邦合并是新加坡唯一出路。1963年新加坡并入马来亚联邦,此后由于马来亚人的人口优势,担心新加坡众多华人影响马来亚人特权,因此在1965年踢出新加坡,新加坡含泪建国。第三阶段:小国大外交被马来亚联邦踢出之后,新加坡首先面临的是合法性问题。所以,新加坡诞生之初就非常热衷于在国际舞台证明自己,李光耀及外相频繁出访,寻找一切机会阐述新加坡主张和立场。与马来亚的分分合合使得新加坡有敏感而强烈的独立国家意识。新加坡资源贫瘠,并且所处环境决定了新成立的新加坡并没有多少安全感。因此,独立不久,新加坡就认定小国不能依靠自身经济、军事力量独立生存,因此一开始就决定加入国际体系,把安全托付于国际体系,也就是常说的国际秩序。而地少人多的新家坡的建国宗旨也广纳百家之长,结合了民主社会主义、自由经济等等一系列,形成了自身的“实用主义”。拉惹勒南在1976年曼谷演讲中用“太阳与行星”的关系比喻新加坡的大国均势战略,如果东南亚地区形成多极格局,我们抵制大国压力的能力会更强在存在许多太阳的情况下,每个太阳的引力作用被削弱,而且,通过对这种引力作用所产生的拉力与反拉力的巧妙利用,小行星可以获得最大的运行自由。可以看到这里的太阳,指的就是美国、苏联、中国、日本。那么新加坡是否是要与中国为敌呢?1973年美越正式签定《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》,越南战争宣告结束。美国的收缩立刻使新加坡对苏联的态度出现微妙变化。新加坡强此时展现强硬外交立场,强硬支持为美国提供军事设施和美军军事基地,究其根本实质是为平衡美国在亚太力量。同时,新加坡将美国、苏联、中国比作等腰三角形,并且希望中国能够发展,形成等边三角形格局,认为各方势力均衡才能够使得新加坡最为安全。可以看到,中新关系由60年代的仇视状态逐渐缓和改善,新加坡将自己视为平衡各方力量的砝码。结论:说到这里,想必结论已经呼之欲出,新加坡并不是希望与中国为敌,也不敢与中国为敌。而是看到了亚太力量的此消彼长,在实用主义的政策指导下,以及沿袭下来的李氏外交政策理念,想要将南海局势不断复杂化。因此不断积极充当美日反华急先锋,究其根本,只不过是为了平衡南海各方力量,在大国均势下寻求本国安全。可以说,他的外交政策在某些方面是成功的,但是其所暴露出的价值观,为谋取本国利益最大而损害他国利益,不得不说也是不可取的,然并卵,没有永恒的朋友,只有永恒的利益。相信某一天,只要中国能主导亚太秩序,在具有绝对优势之后,想必新加坡必然放弃大国平衡战略,其外交政策又是另一番景象。

请先 登录 后评论

15 个回答

祝彦宝

李光耀领导的星洲自被马来西亚联邦驱逐

《 维基百科资料:在马来西亚期间,李光耀和当时的马来西亚联邦政府在种族权利分配上意见不合,李光耀主张以“马来西亚人的马来西亚”的民族平等方式,反对“马来人至上”的保护政策。人民行动党与执政马来民族统一机构(巫统)的政治较量更在1964年7月及9月两次引发新加坡种族骚乱。最后,首相东姑阿都拉曼以避免局势恶化为由,在1965年8月7日下令将新加坡除名马来西亚联邦。于是,8月9日,以巫统为首的执政联盟在马来西亚国会紧急修宪并通过,解除新加坡与马来西亚的关系,使其成为独立的主权国家。新加坡脱离马来西亚联邦(1965年8月9日)后,新加坡寻求国际承认,深怕有朝一日会被马来西亚强行合并或被印尼攻击(印尼对抗新马的活动还没结束),所以于1965年9月21日加入联合国。同年10月,新加坡加入英联邦。1967年8月8日,新加坡协助成立了东盟组织。 》

,决意建国始,他所做的一切都是以新加坡的国家及人民利益为重。我们应当明白的是,新加坡是一个多民族国家,新加坡的国民不仅仅是华人。

以下摘自维基百科《新加坡人口,大約有超过547万人,其中的常住人口中25%以上是外国籍公民。在新加坡公民中,四分之三的人口是华人,也是世界上除了中華民國(臺澎金馬)及中华人民共和国(包含港澳)外,华人人口占大多数的唯一國家。2009年,在本地居民(本国公民及永久居民的總稱)中,新加坡華人占74.2%(泉漳閩南人約佔華人的43%,潮州人約21%,廣府人約14%,客家人約3%),马来人占13.4%,印度裔(以泰米尔人居多)占9.2%,而欧亚混血人口和其他族群(包括峇峇娘惹)则占3.2%。》

李光耀在新加坡最主要推广的是英语,一方面英语的国际化,有利于新加坡对外经济交流与发展,另外他作为多民族多元文化的一国领导人,他是不希望唯华人华语华文化独尊的。这方面新加坡传统华人在孩童教育和文化推广方面和李光耀有过激烈冲突,当然被强势的李光耀压制。

李光耀是一个多民族国家领导人,他保护的是每一个生活在新加坡的国民,不论他的种族肤色来自哪里。这一点李光耀的态度是相当明确的。他所做的一切,都是希望使新加坡成为一个真正独立强大、人民团结的国家。

新加坡自建国始,内忧外患。李光耀一一处理。在对周边国家国际关系的处理上,李光耀一向奉行的实用多边主义,他尽量与每个国家友好互利互惠,在新加坡经济模式比较成功后,他与中华民国台湾地区领导人蒋经国私交甚好,台湾的经济发展和政治局势走向,不无李光耀的身影。

时任中华人民共和国大陆地区领导人邓小平和李光耀私交亦甚好。中国大陆的改革开放,后续所奉行的经济模式,都与李光耀的指点休戚相关。我们大陆走的路线是新加坡模式,基本奉行的理念如下:以一流的基础建设,吸引一流人才进驻。

国与国的竞争归根到底是人才竞争。

我们可以留意到,这三个华人为主的国家,没有一个是民主国家,李光耀不推行所谓的民主治国理念,他奉行的精英集权治国,与蒋经国和邓小平的政治制度理念是吻合的,在不触动台湾和大陆的政治统治制度根基下,蒋邓都愉快的接受了李光耀的经济发展理念并奉行。李光耀也经常在大陆和台湾之间游走牵线做中间人。

各位今日站在这里吃饱了饭吹水,计较新加坡从中国大陆经济上的获利,评判新加坡是不是大陆的敌对国。请大家不要忘记,没有李光耀的影响,没有邓对李光耀的信任,就没有大陆的改革开放和经济的快速发展。

没有新加坡各位还在共同贫困的大一统世界中为了一个月吃几次大肉而与家人争执吧……

新加坡是一个华人为主的多民族国家,新加坡领导人所做的一切都是为了自己的国家和人民的利益。中国又何尝不是?!

有的国家做某些事还有可能为了面子,唔……这也是国家利益的一种体现吧~

请先 登录 后评论
贡子思

这标题写的就有问题,首先,什么叫和中国为敌?世界上和中国有冲突的国家多了去了,现在也有很多,你能说都是和中国为敌吗?其次,新加坡是个国家,虽然国家主体民族是华人,但讨论民族性质的前提是人性本身是没有受到危害的。中华文化博大进深,不是非要占着中国这块地的才叫中华,更不是占着这块地的是中华文化的核心(大家看看台湾的传统文化教育,哎,大陆的教育部门真该好好反思下)。再次,新加坡是南海问题的利益相关方,站在自己的角度考虑问题,为本国国民争取更多利益是政府本该做的事情。最后,当年新加坡夹缝中生存,群敌环肆的时候,大陆的炎黄子孙们又做了点啥?(除了添乱,屁事没干)

请先 登录 后评论
祝韵

其中最不能容忍的就是克拉运河计划,一旦运河投入实际运营,新加坡港将再也不能经手中国来往中东,非洲,欧洲的海上贸易,整个亚洲来往这几个方向的海上贸易,中日韩三国就占了全部贸易额的85%以上,而克拉运河一旦运营,中日韩都不可能再绕道走马六甲!这才是最致命的,马六甲不再是必经门户,那么新加坡在美国干爹眼中的地位也会下降,一夜之间由发达国家变成废港。

目前因为泰国国内和国际双方面因素使得克拉运河计划无限搁置毫无进展,虽然上海港的发展和瓜达尔港的投入使用使得新加坡利益上有所受损,但影响并不算大,但是克拉运河现在搁置不代表永远搁置,因为东盟成员国的关系以及泰国自家的政局影响泰国目前声明不会开挖运河,但这世界上最不可靠的就是盟国,新加坡没有安全感,它害怕数十年的积累一夜崩塌,所以现在的新加坡就是一条疯狗,在亚洲不断挑事唆使其他国家与中国对立,另一方面向美国干爹摇尾巴讨好,希望美国爹能给它丢骨头。

请先 登录 后评论
安仪

李显龙怎么想南海我不知道但是中央对于新加坡的一个判断我知道:

中美一旦开战,新加坡会毫不犹豫封死马六甲直接掐断中国的石油命脉。

中国的很多战略性行为都是基于这个准则的。

比如和中亚某国,北方某熊的石油,天然气管线,和南方某邻国的石油通道。以及对于某国克拉地峡的非分之想。

从经济上看,新加坡的崛起就是靠上海港的衰落。一旦上海自由贸易区完全建成,新加坡的奶酪会被啃一大口,而克拉地峡开通,新加坡就完全衰落了。我现在都记得,当有克拉运河的传闻出来后,辟谣新闻以极快的速度,从腾讯新闻传到到澎湃新闻,坚决否认。这是辟给老百姓看的?

这是零和博弈。

因此,对于新加坡应该抱有各种态度,我不用多说吧?真以为16号搞出来是打菲律宾,或者对抗美国的?

菲律宾的实力,或者说东南亚诸国的实力,都是052D能解决的,新加坡除外。美国的实力,不是十年内中国能解决的。

请先 登录 后评论
许骅

来新加坡8年了。谈谈自己的看法。

看新加坡今天这样的表现,先要看他的背景。一个是地理背景,一个是历史背景。

先看地理背景,新加坡位于东南亚两大穆斯林势力之间,印尼和马来西亚。这两个国家,一直以来都有反华的传统。

再看历史背景,新加坡的PAP(人民行动党,执政党)是在动荡的50,60年代成长起来的,当时这个他的主要对手是“赤潮”,也就是说他的党派基因之一是-----反共。

作为一个小国(bishi国),新加坡最要考虑的两个可以就是安全和发展。其中最最重要的是安全。

现在亚洲的小国(包括新加坡),用金政委的话说,叫做经济靠中国,安全靠美国。

随着中国的综合国力的提高和军事上面的提升。中美力量在亚洲存在一个此消彼长的过程。但是,现在的问题是中国的力量还没有突破第一岛链,更不要说第二岛链和接管新加坡的军事基地了。

如果美国的力量在东南亚撤出得太快,而中国的军事实力还不能接管并震慑东南亚各国的话,会出现一个真空期。这才是新加坡最担心的情况。那时新加坡将不再安全。

所以,在中国不能保证新加坡的安全之前,抱死美国的大腿是新加坡唯一选择。

请先 登录 后评论