average monthly household income from work per household member
似乎还是按个人算的
就是华新两口子也是妥妥过
称病在家，看新加坡统计局2017年报
感觉新加坡贫富差距好大。
小字部分解释一下，这个收入是包括雇主公积金和奖金/AWS的。
以一个月入6k（多于6k不计入CPF），小于55岁的PR/公民家庭主夫为例，一个孩子，老婆不工作：
雇主CPF: 6k * 0.17 = 1.02k
奖金2个月，AWS 一个月，总收入7.02k * 15 = 105.3k
入表月入 ：105.3k / 12 = 8.775k
均摊到3个人头上：8.775k / 3 = 2.925k
打败63%的家庭。
至于华新贫困线，如果单身一个人拥有产业，估计也是可以入表的，妥妥地打败90%的家庭，呵呵呵。
小字部分解释一下，这个收入是包括雇主公积金和奖金/AWS的。
以一个月入6k（多于6k不计入CPF），小于55岁的PR/公民家庭主夫为例，一个孩子，老婆不工作：
雇主CPF: 6k * 0.17 = 1.02k
奖金2个月，AWS 一个月，总收入7.02k * 15 = 105.3k
入表月入 ：105.3k / 12 = 8.775k
均摊到3个人头上：8.775k / 3 = 2.925k
打败63%的家庭。
至于华新贫困线，如果单身一个人拥有产业，估计也是可以入表的，妥妥地打败90%的家庭，呵呵呵。
14 个回答
把楼主的因果颠倒一下
看了之后，天天都想称病在家
是啊，不算MC
有25天假期，还有去年没用完的7天，全年休假32天，妥妥打败华新xx%用户。
补充一个，household income，不按人头按总数
不知怎么排版没搞好，没按顺序
距离，2016年新加坡公民/pr家庭工作收入2w以上（含雇主公积金）属于前12.4%的水平
假设一家庭两个人工作
并且收入相等，所以每九个人里面就有一个月收入过万的，可以这么理解吗？
按着假设走的话
再准确点说是每9个工作的人就有一个上万的
Key findings:
1. 70%家庭达不到平均值
2. (81-90) 和 (91-100) gap很大
3. 单身比较容易冲高
但这个假设不成立
一个家可以有很多工作的
记得之前的统计是一个household还包括未结婚跟自己父母一起生活的成年子女
有钱人真多
我辈还需努力
想到公司老板的数量
感觉数据太可信了。