保费是屋主出钱， 保护的却仅仅是银行的利益。
按文中讲的，屋主要继续还 outstanding loan 不是吗？ 屋主的债务并没有因为保险公司对银行的赔付而豁免或扣除赔偿部分。只是债主从银行换成保险公司而已。 是这样理解没错吧？
不管想从银行贷款就得按银行的规定来，也无所谓公平不公平。
14 个回答
从字面上看MIP不等于MORTGAGE INSUARANCE
前者是转移债主，保护银行。 后者是保护投保人。大多数选择的是后者。
很少听到MIP，可能孤陋寡闻了，哈哈。
现在除了OCBC, 貌似几大银行都要(qiang)求(po)贷款人买MIP
而且如果你问banker 合同里的那个MIP是什么保险。 Banker 一般开始会跟你说那是fire insurance to protect your home。
开始发现这个问题时觉得banker 好无良。 现在想想如果横竖都得买，banker 这么说可能是让人心理上好接受一点。
没听说过，也没买过
多年前，HDB时就买过，是MI，符合条件就不用再付款的那种