新加坡的教育体系参考英国但又不是完全一样。英国的小学也是一个老师包到完的，至于这个办法好不好，好像 ...
我不了解英国的制度。请教你一下, 英国的小学的班级里也是40-3-1的比例吗? 如果不是, 那是什么样的比例?
145 个回答
我不了解英国的制度。请教你一下, 英国的小学的班级里也是40-3-1的比例吗? 如果不是, 那是什么样的比例? ...
40-3-1是什么意思啊?
新加坡不全是这样吧. 我孩子小一27人, 小二30人, 小三35人. 因为他每年有班级里的名次, 所以我能看到, 例如13/27, 就是在27人中排名13
老师也一直是分开的, 华文, 英文, 数学. 副科我不清楚, 可能有兼任的吧.
去了国际学校，那种松散的环境，孩子是自由，是不累，但以后成绩就呵呵了，永远都不要想考上好的大学好的 ...
家庭永远是孩子教育的第一责任方。有些私校很严的。不过这些学校和我关系不大。
很正确。
如果LZ以家庭为重，一家人在哪里生活，孩子就在哪里读书。
我觉得你说的比较实际中肯。新加坡小学的优良教育资源, 可能是GEP教育。这个1/60的精英般的教育的确使人趋之若鹜, 使无家长孩子人折腰啊。如果奔着这个来的, 要考虑好各种后果。所谓底线在哪, 能否接受。
可是, 那59/60怎么办?教育资源配置就应该40-3-1吗? 本坛有多少人的孩子是GEP孩子? 按照正太分布, 也应该是差不多, 或稍微多一些, 因为新移民的原因。当某个地方有1/60或1/50的人说某事情特别好时, 要特别注意。
新加坡当然有好的幼儿园, 好的小学, 如南洋幼儿园, 南洋小学, 可是所有新移民都能进入吗? 多少比率?
40-3-1是什么意思啊?
新加坡不全是这样吧. 我孩子小一27人, 小二30人, 小三35人. 因为他每年有班级里的名 ...
40-3-1即40孩子, 3门主科(英数科3科), 一个老师。当然, 这不是新加坡所有班级的情况, 但是, 新来的移民孩子, 也有可能碰到这种情况, 家长要有强大的心理准备, 别到时与我一样, 看着一年100多亿的教育预算, 感到这种资源配置多么不可思议。
看来重要的话要说N遍, 否则有人装着看不懂, 偏要跑题, 真是何患无辞啊。
楼主想了解的是新加坡学前, 小学教育状况, 不是我本人对此状况的按照某人想法的反应或者不反应。我反应也好, 不反应也罢, 事实总归是事实, 请就题论事, 摆事实, 离开事实而言他, 有何用意, 不得而知。你如果认为好, 就说好, 好在哪里, 给楼主一个清楚的说法。
新加坡的教育体系参考英国但又不是完全一样。英国的小学也是一个老师包到完的，至于这个办法好不好，好像 ...
课程不深怎样分别出好学生坏学生？在新加坡就是要通过小学毕业考试来分配学额，不按距离的远近。
小五小六的功课很深。
爬完楼了， 感觉大家意见都能理解。争议之处是不是由于每人来新时间长短不同，在孩子教育上有着不同经历， 所以得出了现阶段不同的感慨？孩子在不同读书阶段，家长的感受也不一样。况且10多年前和现在也有很大变化。而且这里不可以和国内二三线城市比，对吧？怎么也是大都市，否则各位也不会来。不过现在国内大城市中学真的很给力。而且每个城市的那些名校出来的学生真是厉害，原以为这边的名校占尽优势，现在比较一下，真不再敢断言。这是5年前没有想到的。而且国内家长对子女教育投资普遍的大手笔，在这边还不普遍。
楼主，你在上海可以选择某大学附属幼儿园和小学，就相当于本地的孩子父母是名校校友教师的级别，这都属于在当地毫无择校压力的那群人。这跟离乡背井的孩子的连学校在哪儿都不知道，是不能比较的。要比的话，也是相当的比，比如跟孩子在这里铁定进南洋，你说还会怎么选？
楼主，你在上海可以选择某大学附属幼儿园和小学，就相当于本地的孩子父母是名校校友教师的级别，这都属于在 ...
就是就是，名校和名校比，普通小学和邻里小学比，这样才有可比性。感觉大家的争论，主要是比错了对象，呵呵。