隔三差五就有这样的问题, 只要楼主稍做功课, 都能在以前的帖子里找到答案。
看来楼主很不了解新加坡的学前 ...
朋友 你的回复我看了 也许同意也许不同意 既然能在新加坡做幼教的 我想一定是有经过很多筛选后再可以上任的 中国请来的幼教 也是必须有一定专业才可以的 在新加坡学习幼教的那更是有很多条条框框 所以 我觉得你把话说的太满了 呵呵 个人意见 仅供参考 本人在新加坡读幼教。
145 个回答
朋友 你的回复我看了 也许同意也许不同意 既然能在新加坡做幼教的 我想一定是有经过很多筛选后再可以上任 ...
没看明白你的意思。你在新加坡读幼教，这与新加坡私立的幼儿园从中国雇来的在这边当幼教的人，没关系啊。我亲身经历，孩子的华语老师，确实是中国的初中毕业水平，汉语很烂，只是在新加坡人面前，可能稍有优势，这种水准的老师跟动格每月1000多元的学费比，货不对办。原因是，工资低，招不到中国正经八本的幼教，二是华语好对付糊弄，三可能是其中国学历经历有水分。
再说英语，我真听不懂其中一个英语老师的singlish, 她压根就不会讲稍微正式一点的英语，估计最高学历交差的O水准。还有一个年轻的，学历稍高，英语稍好，可心肠更好，用不干胶带封小朋友的嘴，看你还敢讲话不。
孩子在幼儿园里受伤了，放学时她们也不与家长讲，只要孩子自己能走出幼儿园，那怕一瘸一拐，就没事情。
良心大大地好!
实际上，在哪上学，主要看自己有多少能力把孩子送到一个好的学校，而不是好的城市。当然好的学校的标准大家都不一样。
但在一般父母的标准里，教育最终目标是进了什么大学。在这一点上，在外面读书有绝对优势。外面孩子的竞争比中国小很多，只要家长有心，中国孩子在外面读书再进到好大学的机率绝对比从中国考到外面好大学高。
这里的根本原因是，中国人太多，资源太少，社会发展水平不高。外面，人少，资源多，社会发展已稳定。
所以只要有可能，不要放着外面的丰富资源不用，而回中国去和那么多人抢有限的资源。
实际上，在哪上学，主要看自己有多少能力把孩子送到一个好的学校，而不是好的城市。当然好的学校的标准大家 ...
不能把新加坡与中国笼统地在一起说事，很不客观。比较不能失焦。
楼主现居住上海，享有很多上海人都无法享有的，上海水平中好的教育资源。
不能把新加坡与中国笼统地在一起说事，很不客观。比较不能失焦。
楼主现居住上海，享有很多上海人都无法 ...
这和是否住在上海没有关系。
这个问题很好回答，他想让孩子读中国的好大学，还是外国的好大学？
在上海，有这样的条件，想读中国的好大学，没问题，占优势。但上海人想读外国的好大学，就像叫江苏人去考上海的好大学一样难。
而呆在国外的大城市，只要家长在心，能够提供支持，考上外国的好大学的机率比从中国考出来大很多。外面的竞争压力比中国小是客观存在的，就像上海的竞争压力比江苏的小一样。
这不是简单的比较新加坡和上海的教育水平差距，或新加坡和中国的差距。
当然再过十多年，情况可能会改变。那是谁也说不上来。
这再好做决定不过了。你认为上海和新加坡，哪个民主、开放、包容，文明、有秩序、公平，你就让孩子在哪里成长呗。
我怎么觉得家在哪， 孩子就在哪啊。 这两个地方没那么大差距吧。
我怎么觉得家在哪， 孩子就在哪啊。 这两个地方没那么大差距吧。
这同意。
这再好做决定不过了。你认为上海和新加坡，哪个民主、开放、包容，文明、有秩序、公平，你就让孩子在哪里成 ...
小屁民不用操心什么民主开放自由的。在哪儿都是吃喝拉撒睡，哪呆着能赚钱养家糊口，看得到孩子的前途就行了。
小屁民不用操心什么民主开放自由的。在哪儿都是吃喝拉撒睡，哪呆着能赚钱养家糊口，看得到孩子的前途就行 ...
那常州外国语的家长学生还闹什么呀？