你觉的新加坡的福利政策怎么样呢？

很多人选择出国定居都是因为国外的福利政策比较好，那么选择来新加坡定居的人也是看中了新加坡的福利政策吗？新加坡的福利政策究竟好不好呢？

有人说新加坡的福利政策好！看看新加坡的组屋价格和其他国际大都市的价格相比，就能体会到新加坡政府“居者有其屋”的决心。而且对于国民和PR，CPF制度也是能保证大家的医疗、住房、养老等一系列问题！

但是更多人觉得新加坡的福利政策不好！先不说持有工作准证的人们享受不到购买政府组屋的福利，也没有CPF。就看新加坡社会上多少老人还坚守在工作岗位上就能看出这个国家福利政策不好.......（详情点击：新加坡的老人真悲惨，做着最脏最累的工作，挣着最少的钱......）

新加坡福利政策究竟是好还是不好，看看新加坡教育部长王乙康是怎么认为的！

低收入人群要靠自己努力！

前天（5月15日），新加坡教育部长王乙康在参加政府施政方针辩论时指出，应对不平等现象的重要因素之一不是推行福利政策，而是让低收入阶层具备自助能力。

王乙康表示，“政府在援助低收入国人的同时，留住他们的上进心，如此才能让他们继续努力，而不是只让他们被动地收受福利。”

王乙康以通过自身努力、借助“社会蹦床”改善生活条件的新加坡人为例说，新加坡政府必须而且一定会继续为弱势群体提供援助。

“社会蹦床”指政府通过社会政策为新加坡人提供适当扶助，但同时必须通过自己的努力“回弹”和脱离贫困。

大家都知道，许多发达国家因经济停滞而导致贫富差距过大的情况，但是新加坡家庭收入中位数不断增长，低收入和中等收入家庭的实际收入取得增长，社会流动性也有所提高。不过王乙康提醒，新加坡从第三世界国家晋升第一世界国家的同时，也出现新的不平等现象。

其中一个不平等现象是，中产阶级壮大，希望取得更多成就，但碍于社会相对高的基数，越来越难取得物质进步。

另一种不平等现象是，一些低收入家庭越来越无法取得突破，阶级分化定型的风险加剧。高收入阶层也可能疏远其他阶层。

王乙康在探讨应对这些不平等现象的方案时指出，支持全民福利政策者认为，推出面向所有中低收入阶层的援助，有助于维护低收入者的尊严。但是王乙康认为，发放援助必须付出代价，这意味包括中等收入家庭在内的大家，都必须缴交更高的税额。

真正实行全民福利制度的国家，消费税率约在20％至25％之间，每名员工也必须缴交约30％的所得税。相比之下，新加坡有一半人口无需缴个人所得税，消费税率也维持在个位数。

所以，你们是向往全民福利但是消费税和个人所得税很高呢？还是希望继续保持现在这样呢？

教育政策应大胆改革

新加坡的教育水平不仅亚洲领先在世界上都很出门，很多名人都把孩子送到新加坡来上学就是最好的证明。如此优质的教育环境离不开政府的高度重视。

王乙康部长说，为了更好的应对社会不平等问题，新加坡接下来应该在教育方面采取大胆和明智的尝试。他强调这些尝试不一定要是巨大的改变，也必须考虑到是否会危及一些行之有效的措施。

王乙康在国会上，勾勒出新加坡下阶段的教育政策，并强调需要明智地推行“大胆的改变”。其实要做到这一点，政府需要听取社会各阶层的声音。

但是教育改革不是一朝一夕的事情，要求取消分流制度的人是在假设所有学生都希望进入快捷源流，但事实上有些学生或许比较喜欢普通源流的学习进度。普通源流学生也可以与快捷源流学生一起上某些课程。

教育部也修改了招生政策。到了2019年，本地的附属中学必须保留20%的学额给非附属小学的学生。每所小学则要保留40个学额给跟学校没有直接关联的学童。

同样的，呼吁取消小六会考者，也忽略了部分家长其实是支持小六会考的。

无论如何，教育部将从2021年改革小六会考的评分制度，把总积分制改为等级制。王乙康指出，这是减轻学生学业压力，让他们更享受学习的“重要一步”。

除了小学和中学教育，学前教育也将有所变化，教育部的幼稚园将把三分之一的学额保留给低收入家庭的孩子。

对于成人教育，王乙康还形容技能创前程（SkillsFuture）是“对抗不平等的最佳对策之一”，并表示新加坡有必要在教育和培训体系中开发更多途径和机会。就算是参加工作的成年人，也将会有很多的机会学习新技能和提升自己！

对于新加坡的福利政策和教育制度改革，你怎么看呢？

虽然新加坡是个竞争社会，每个人都要依靠自己的双手在这样生活，新加坡不养“寄生虫”，但是新加坡政府推出的教育改革以及学习机会，给很多普普通通的人创造了提升的机会。我们可以在这里依靠自己的双手打造更美好的生活！你觉得这样的政策你喜欢吗？戳“写留言”说说吧！