◤SRC洗钱案◢ 34分钟断定文件涉洗钱纳吉律师抨证人接指示给“假口供”

（吉隆坡17日讯）前首相拿督斯里纳吉其中一名代表律师哈温德吉星，在纳吉被控7项涉及SRC国际私人有限公司4200万令吉洗黑钱控状一案盘问国行经理阿兹祖时，炮轰后者不诚实，且质疑后者是受人指示，出庭给予不正确的供词，惟证人否认此说法。

法庭今日开庭时再次传召阿兹祖上庭，因阿兹祖昨日供证时提到，他于2015年7月6日，前往拉惹朱兰路的大马银行分行进行搜查行动后，到敦李孝氏路警察局报案的报案书，今日呈堂，以让辩方律师再盘问这名控方第二证人。

哈温德吉星盘问阿兹祖，既然他昨日供证时称，国行调查员阿末法汉沙鲁丁并没有向他下达明确指示，他本身也没有询问上述大马银行分行女经理乌玛迪薇，有关银行户头如何运作等问题，因此为何他会在报案书内阐明，凭他在搜查行动所获文件，就下定论指文件涉嫌抵触2001年反洗黑钱、反恐融资和非法活动收益法令第4条文，即涉及特定交易罪行。

国行经理阿兹祖被轰不诚实。 (档案照）

“你当晚9时30分从乌玛迪薇获取最后一批文件，于10时04分离开大马银行大厦，在34分钟内，你没咨询负责此案的调查员法汉，你在此案是搜查员的身份，你是依据哪个文件下定论？”

阿兹祖供称，他确实是查阅了文件后，作出上述决定，但他忘了是哪份文件。此话立即引来哈温德吉星不满。

“我从来没有听闻，有搜查员可从搜查行动所获取文件的34分钟后，自己下定论指案件抵触上述法律条文。”

哈温德吉星随后抨击阿兹祖不诚实，并“拷问”证人是否受人指示，出庭给予不正确的供词及隐瞒一些事后，阿兹祖表明不同意此说法。

盘问证人方式引争议控辩方激烈交锋

控方在重新盘问阿兹祖时，辩方认为控方盘问阿兹祖的方式有引导之意，因此提出反对，总检察长汤米汤姆斯则认为，辩方不应干涉控方如何盘问证人，引起控辩双方激烈交锋。

主控官拿督苏海米副检察司在庭上，重新盘问阿兹祖时，多次遭哈温德吉星打岔，因他认为苏海米是在引导证人作答。

哈温德吉星指出，据1950年证据法令第138条文，控方应该根据辩方在盘问时所挑起的课题，以及证人的答案进行重新盘问。

汤米汤姆斯则直接站起来向法庭指出，律师做法各异，辩方不应干涉控方如何盘问证人。

他说，辩方曾经问证人长达5个小时，控方并未对此提出异议，更何况控方只是想提出6道问题。

哈文德吉星则坚持其看法，导致控辩双方交锋更加激烈，较后法官介入，要求苏海米针对证人就辩方律师盘问的证词进行盘问。

纳吉不再孤单她们包车来了！

前首相拿督斯里纳吉被控7项涉及SRC国际私人有限公司4200万令吉控状一案于今日进入第4天审讯，纳吉今日于较前几天“姗姗来迟”，于早上9时5分才抵达吉隆坡法庭大厦聆审，有别于昨日冷清场面，今日获得约40名特别从彭亨北根租巴士远道而来的妇女前来支持声援。

纳吉今日身穿卡其色西装，乘坐黑色宝腾将相轿车抵达法庭大厦。

纳吉下车后，该批支持者就为纳吉祈祷，祈祷完毕后，纳吉才步向法庭，途中也不忘和支持者握手交流。

现场可见部分支持者也拿起手机拍摄纳吉抵达法庭的画面，犹如一场小型“见面会”。

该批妇女是特别包下一辆巴士到吉隆坡，于今早7时30分就抵达法庭现场等候纳吉，并给予纳吉精神上的支持。

纳吉今日面对支持者时虽面带笑容，唯他看起来神情较为严肃。

纳吉（中）步入法庭大厦时，神情严肃。

纳吉（左）在抵步吉隆坡法庭大厦后，接受支持者为他祷告。

约40名妇女特别组团，从彭亨北根租巴士到吉隆坡法庭，声援纳吉。

沙菲宜（右）步入法庭前，与其团队进行讨论。