我们或多或少都会对一些衡量能力数字比较感兴趣，似乎我们特别喜欢比较各种能力的高低，而数字就是最直观的比较工具了。比如智商的高低，身高的高低，收入的多少，GDP等等。今天为大家带来的就是一个比较智商的数据，不过它比较的是一个国家的平均智商，也可以认为是从某种程度上反应一个国家的人普遍聪明程度的一个数据。

英国平均IQ指数：100

英国人的智商在整个欧洲大陆是最高的。世界上智商最高的人，不是爱因斯坦不是牛顿，而是一个鲜为人知的英国人，他的名字叫威廉姆·阿尔弗雷德·昆宁顿， 智商接近400， 被载入《吉尼斯世界纪录大全》。据说，他1岁时就懂得说话与读写，2岁半时自学代数和几何。

日本平均IQ指数：105

日本的智商之高或许是由于其严谨自律、善于学习、工作狂的特性。日本重视教育也是有传统的，从明治维新开始他们就大力发展教育，二战时期日本就几乎找不出文盲了，现在日本人的大学普及率在75%以上。日本每年的教育经费占国家财政支出的5.4%左右，日本每人每年的教育经费平均约250美元左右，居世界领先地位。

德国平均IQ指数：99

德国人的智商也是很高的，诺贝尔奖得主有一半都是德裔。但是和我国不让孩子输在起跑线上的理念不同，德国宪法明确禁止设立先修学校。通过国家介入，禁止对孩子的过早地开发智力，避免将孩子大脑变成硬盘，从而留给孩子更多的想像空间。在小学前，孩子的“唯一任务”就是快乐成长。富有创造力的头脑也就是在这样宽松自由，顺应自然的成长环境中产生。

赤道几内亚平均IQ指数：59

赤道几内亚的平均智商就偏低了。归结原因，主要是这里的人生活在以赤道为中心的南北回归线之间，这里雨水充沛，土壤肥沃，为当地的动植物繁殖提供了一切必须的条件，所以他们似乎不需要为食物担心，没啥忧患，不怎么需要怎么动脑子。

美国平均IQ指数：98

美国人的平均智商只有98，在全球范围内只能算中上水准。美国人民的发家进化史向我们证实成绩这个东西跟基因有关但是也要靠后天锻炼。美国建国时，是一帮平均智商80左右的人打下了山，但是现在他们的平均智商却接近100，这或许可以归功于美国的教育、文化、制度等。

巴西平均IQ指数：87

巴西族群复杂，2010年的数据显示，巴西人口中的47.3%为白种人，43.1%为混血种人，7.6%为黑人，2.1%为亚洲人，其余则为印第安人和其他黄种民族。都说混血宝宝聪明，但是拥有将近一半的混血血统的巴西人民的平均智商却只有87。这也许是巴西人民性情相对闲散，安于享乐的原因。

中国平均IQ指数：105

整个东亚地区的智商在世界上都是排名前列的，我大天朝人民的平均智商也算是遥遥领先了，高达105。对于中国人智商高的原因，该数据研究者，也就是《智商和全球不平等》的作者之一林恩教授是这样说的：“中国开始引入市场经济后，经济便取得了惊人的成绩，这是因为中国人的聪明才智被过去僵化的经济制度束缚住了。”

那新加坡人的智商如何？据专家测试， 新加坡人的平均智商跟中国差不多， 是105， 但是仔细算下总体新加坡人的平均智商不可能达到105！那原因到底是什么呢？

　　新加坡大多数都是华人不错， 但是还有印度裔， 马来裔， 印度人马来人占比怎么说也超过1/4了， 而印度人被那些所谓的砖家 定义智商只有81分， 按照加权平均值来算， 人口占比四分之一的印度人 马来人智商80多， 占比四分之三的华人智商105， 那么新加坡人的平均智商应当是 105×3/4 + 81×1/4 = 99， 新加坡人平均智商应当只有99， 新加坡人毕竟不全是华人， 还有其他人，

　　何况新加坡的华人呢都是清末年间 那方广东一带的农民下南洋开拓的， 而广东人据 所谓的权威测试 智商是100， 那还是包括 广东社会精英等各阶层平均的， 要说广东一带农民 智商估计低于100， 即便是按照广东农民 达到广东省平均智商100 的乐观算法， 那么新加坡人平均智商 是100×3/4 + 81×1/4 =95, 新加坡人智商只有95而已， 如果广东农民智商低于100算， 那么新加坡人智商 只有90多， 那105完全就是扯蛋

　　既然 新加坡人平均智商达105， 那么只有一种情况， 那就是那些 印度人在新加坡的文化熏陶下， 他们的智商也达到了105， 这么说就是 人种之间根本没有智力差异， 差异都在于后天文化， 所以 印度人在新加坡的中华文化熏陶下， 智商也达到了 105， 这么说 研究智商差异确实没有太大意义。 不过都是后天文化不同而已。 如果真有差异， 那么新加坡人平均智商就没有105， 只有99， 两者只能选一。