少年被当贼扇耳光 书局警卫施暴‧家长矢讨公道

(吉隆坡25日讯)一名家长申诉,其13岁的儿子光顾吉隆坡Nu Sentral购物中心MPH书局时遭该书局警卫怀疑偷窃漫画书,警卫在未查证事实前就掌掴其儿子两个耳光,甚至发现此事实属误会后不主动道歉,因此决定向警方投报,为儿子讨回公道。

该名家长今日在面子书撰文说,此事在昨日下午3时发生,其儿子遭该书局警卫怀疑偷窃一本漫画书,指警卫不让孩子解释就强行拉到书局一处,打了他两巴掌。

他指出,当时其妻子曾联络儿子,但电话无人接听,并指随后另一名警卫在该漫画书上发现“已出售”的贴纸,才让儿子离开书局,但离开时提醒儿子不要将遭掌掴一事告诉父母。

广告

家长申诉其孩子遭警卫误会偷窃漫画书,遭警卫掌掴。(截图取自面子书)

他声称,妻子接儿子回家时看见儿子哭诉,也说书局员工没有主动道歉,直到妻子走向柜台询问书局员工时,书局一名负责人才解释指警卫误会其儿子偷窃及就此道歉。

涉及员工暂停职

“这是什么意思?知道犯错了就想掩盖事实而不是有诚意的道歉。堂堂一家大型书局竟然做出恐吓一个区区13岁小孩的举动,而又没有表示知错悔改的诚意。如何让小孩信服呢?

“小孩受到的不只是那两巴掌,还有心理创伤,现在我儿子已反映不敢再去书局了。在这资讯化的时代要提倡爱书、爱阅读已难,再有这样的举动如何让小孩爱阅读、爱书呢?师长、家长要再提倡阅读风气更是难上加难!”

MPH书局较后在面子书发文告指出,该书局将严正看待此事,并已迅速采取行动及展开调查。

“调查期间,涉事的员工已被令暂时停职。”

网友声援促书局道歉

少年遭误会偷窃漫画书及被掌掴的贴文在社交媒体流传后,有关贴文引起网民热议,有些网友也纷纷到该书局面子书专页留言,炮轰并要求书局解释和道歉。

广告

有网友阅读事主父亲的贴文后留言谴责该书局警卫的行为,批评后者行为太过分,并支持家长向警方投报,向当局追究责任的做法,以便为事主讨回公道。

至于另一批网友则涌入MPH书局的面子书专页页面下留言,或转贴事主父亲的贴文,要求有关书局回应此事及作出解释。

即使该局已发文告交代会调查事件,但网友仍不卖帐,认为事件对孩子会造成一定的阴影和受到创伤,有者甚至扬言要杯葛书局。

MPH书局发文告,指该书局已着手处理此事。(截图取自面子书)

报导:冯宝仪

母亲:儿不敢再单独去书局

事主即少年母亲庄慧斯透露,此事件对其儿子造成心理阴影,并指儿子曾透露日后不敢单独前往书局,只会在父母陪同下光顾书局。

她接受《中国报》电访时指出,其儿子在事发当天购买有关漫画书后便离开书局吃午餐,之后在下午3时才再次前往该书局等候母亲接他回家。

庄慧斯也说,她看到儿子时只看到他哭泣,因此没察觉儿子左侧脸颊是遭人掌握才变得通红。

广告

“他(儿子)说在吃午餐时,把购买漫画书的收据丢了;他再次回到书局时就被入口处的警卫误会偷窃。

“他只有13岁,毕竟是个孩子。我认为发生误会时应该让他联络家长,作出解释。我得知儿子被掌掴时感到生气,也被吓到,所以先带孩子回家,过后才去报案。”

她披露,其儿子在警局见到赏其耳光的警卫时表现害怕。

她也说,她已带儿子到莎阿南医院验伤,并披露医生指儿子的脸颊红肿。

“或许担心他(儿子)会面对心理上的(创伤),他验伤时,医生有开导他。”

  • 发表于 2019-08-08 05:28
  • 阅读 ( 224 )
  • 分类:社会百科

0 条评论

请先 登录 后评论
宗朋菲

46 篇文章

作家榜 »

  1. 不在不再 243 文章
  2. 政务服务 160 文章
  3. 段宗 141 文章
  4. 互联网+留学服务 100 文章
  5. 柳炎 66 文章
  6. 寇柔庆 64 文章
  7. 支洋 64 文章
  8. 屠俊 63 文章