刚刚，新加坡国防部毫不留情地给了美国大媒体CNN一记耳光，驳斥了这家美国媒体一篇挑拨新加坡和中国关系的报道。

事情的起因是这样的：3天前，CNN在其官网上刊登了一篇报道，称新加坡国防部宣布打算从美国购入12架F-35战机，预计在2030时可以到货。

而如果这个计划通过新加坡的议会，新加坡就将成为亚洲第四个拥有这种先进战斗机的美国盟友。

不过，接下来CNN的记者却开始各种“脑补”和“带节奏”，称新加坡购入F-35战机是为了帮美国一起对付中国的，还引用有美国军方情报部门背景的“专家”的说法，称是中国在南海的“野心”令新加坡不得不采取应对。

不仅如此，CNN又像“复读机”一样把美国政府对于南海的陈词滥调“复读”了一篇，一边把我们维护南海主权说成什么是要 “霸占”南海，一边则把美国吹捧成是维护“自由航行”和东南亚国家利益的保护者。

之后，CNN又“煞有介事”地宣称，虽然新加坡不想和中国把关系搞僵，所以在买F-35这事上做得很低调，都没提中国是目标，可买F-35的举动所发出的信号已经足够强烈，令中国不得不感到担忧了。

然而，我们《环球时报》当时就针对CNN的报道进行了批驳，引用中国军事专家的说法指出，新加坡买美国的战机和军备纯属正常业务，因为他们之前也买，倒是CNN咋咋呼呼地宣称“这是向北京发出信号”的说法很荒唐。

中方的专家还表示，随着新加坡周围的马来西亚和印尼都更换了最新的战斗机，新加坡把已经老去的其他美国战机更新换代本身也是迟早的事。

但比起我们的反驳，最打CNN脸的还是来自新加坡国防部自己的声音。

根据多家新加坡媒体的报道，该国国防部在一份最新声明中明确表示，他们购买F-35战机只是为了提升新加坡自己的国防水平，根本无意针对任何一个国家，也无意配合他国的战略。

新加坡国防部驳斥美国有线电视网的一则错误报道。国防部重申，新加坡虽然允许美国战机和战舰使用部分军事设施，但这是一个可追溯到1990年的长期安排，并不是我国针对任何近期发展所作出的回应，而且我国并不是美国的盟友。

国防部也强调，我国空军购买F-35型战机是为了自身的国防威慑用途，并不是针对或配合任何特定的国家。

美国有线电视网（CNN）上周四（7日）刊登一则标题为“新加坡购买美国制造F-35型战机要传达给中国的信息”的分析报道。报道称，新加坡购买F-35型战机是因为“亚洲对中国在本区域的野心日益担忧”，而购买战机是要“给中国传达信息”，并指我国将是继澳大利亚、日本和韩国之后，第四个拥有F-35型战机的美国亚太区盟友。

报道也称，F-35型战机的整套先进电子作战设备，能够让这些盟友之间无缝融合，而这可能引起北京的担忧。

国防部发声明指出，这些说法都是错误的。

国防部说，与其他购买F-35型战机的亚洲国家不同的是，新加坡并非美国的缔约盟友。

此外，尽管我国允许美国战机和战舰使用部分军事设施，但这并不是我国针对任何近期发展所作出的回应，而是一个可追溯到1990年的长期安排。

建国总理李光耀与时任美国副总统奎尔（Dan Quayle）于1990年签署谅解备忘录。在协议下，我国允许美国战机和战舰进一步使用新加坡设施，维持美国在东南亚的前沿部署。

新加坡国防部重申，新加坡的国防政策是建立在一个包容安全架构的基础之上，而这也反映在我国参与的东盟加八国国防部长会议（ADMM-Plus）。出席这个会议的代表来自东盟10国以及澳大利亚、中国、印度、日本、新西兰、韩国、俄罗斯和美国。

CNN报道还称，虽然新加坡一直是美国长期密切的盟友，甚至还让美国在新加坡设立一个海军设施 ，但新加坡一直都很低调地参与军事事务。

报道说：“美国官员之前表示并不准备与中国冷战或是遏制中国，但新加坡决定加入拥有F-35型战机国家的行列，或会加深中美隔阂。”

换言之，这新加坡的意思是：我们无意跟着某一国在军事上对抗另一国，我们希望你们都好好的合作….

可在以CNN为首的美国媒体和他们耍弄的“话语霸权”面前，新加坡的澄清，又有谁能听到呢？

来源：环球时报微信（ID：hqsbwx）/耿直哥，新加坡联合早报，环球网，